# Anatomía de un cambio (nota de JP Varsky en Canchallena)
**URL:** https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267
**Category:** Campo de Juego
**Created:** [7 Octubre, 2014 11:13 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267 "2014-10-07T11:13:01Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 2
### Author:  [@aramixs1](https://www.turiver.com/u/aramixs1)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 12:16 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/21 "2014-10-07T12:16:36Z")
> [@SergioAngel](#):
>
> Será muy fantástica la nota pero sigue repitiendo la pelotudez del arquero detrás del jugador en la jugada de la expulsión
Es que esta bien, se ve claro como el remate de Rojas iba derechito a donde estaba Orion, no se si era para roja aun si hubiera sido mano, distintos si Gago estaba sobre la linea sin nadie detrás suyo, hay que objetivos como Varsky, no fue penal y si lo hubiera sido no se si era para roja, por lo menos es discutible.
---
### Author:  [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 12:18 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/22 "2014-10-07T12:18:02Z")
> [@aramixs1](#):
>
> Es que esta bien, se ve claro como el remate de Rojas iba derechito a donde estaba Orion, no se si era para roja aun si hubiera sido mano, distintos si Gago estaba sobre la linea sin nadie detrás suyo, hay que objetivos como Varsky, no fue penal y si lo hubiera sido no se si era para roja, por lo menos es discutible
Habría que ver también si por ser una mano grosera no era roja. Ese es el otro tema… :lol:
O sea, el tipo extendió la mano. SI hubiese sido mano (lo que TODOS vimos de primera impresión, incluso los boludos relatores partidarios de Boca), la mano era grosera.
---
### Author:  [@SergioAngel](https://www.turiver.com/u/SergioAngel)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 12:19 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/23 "2014-10-07T12:19:09Z")
Los dos están errados.
Cualquier mano independientemente si está o no está el arquero (con destino de gol) es penada con expulsión.
Sino, cuando un defensor baja a un delantero que va derecho a encarar al arquero mano a mano, no tendría que ser expulsado porque “el arquero está detrás”
---
### Author:  [@Flamel](https://www.turiver.com/u/Flamel)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 12:20 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/24 "2014-10-07T12:20:25Z")
Para mi es penal y roja, pero se puede diferir.
Me encantó, agregaría la palabra crónica al lado de anatomía. La última parte del relato me trajo gratos recuerdos de ‘Crónica de una muerte anunciada’.
---
### Author:  [@BARBAROJA](https://www.turiver.com/u/BARBAROJA)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 12:27 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/25 "2014-10-07T12:27:03Z")
en otro tema dije que el periodismo estaba enfermo, (como gran parte de la sociedad), haces bien en marcar a VARSKY como ecepción. Seguramente hay otros, algunos sin el lugar que consiguió Varsky.
El texto es brillante. Y de no ser como dice la bruja del foro (SERGIOANGEL), el penal es cobrable, la expulsión no.
---
### Author:  [@Arnold\_Layne](https://www.turiver.com/u/Arnold_Layne)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 12:30 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/26 "2014-10-07T12:30:49Z")
se llama ocasión manifiesta de gol porque es eso, una OCASIÓN. No se hizo mano evitando un gol.
Y siempre una mano o una falta cualquiera que evite una ocasión manifiesta de gol es roja. El arbitro entendió que metió la mano de forma voluntaria en el área chica con una pelota que iba al arco. creo que si es consecuente con lo que dijo ver, no podia sacar otra cosa que tarjeta roja.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
---
### Author:  [@Ricky](https://www.turiver.com/u/Ricky)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 12:30 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/27 "2014-10-07T12:30:56Z")
> [@melezama](#):
>
> Me pareció excelente, se las comparto
Con el diario del lunes, todos escribimos lindas notas y somos todos tecnicos. Estoy seguro que este, como el 99% de los hinchas penso lo mismo cuando entro Pezella.
---
### Author:  [@aramixs1](https://www.turiver.com/u/aramixs1)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 12:31 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/28 "2014-10-07T12:31:11Z")
> [@melezama](#):
>
> Habría que ver también si por ser una mano grosera no era roja. Ese es el otro tema… :lol:
>
> O sea, el tipo extendió la mano. SI hubiese sido mano (lo que TODOS vimos de primera impresión, incluso los boludos relatores partidarios de Boca), la mano era grosera
Si eso es verdad, si hubiese sido mano era una mano deliberada pero al mismo tiempo yo veo discutible por lo menos lo que dice Varsky, estaba Orion atrás con muchas chances de atajar el remate, o sea a ver yo sabes como hago en estos casos, porque siempre condiciona la opinión los colores y el sentimiento por mas objetivo que queramos ser, me planteo la jugada al revés, y a ver que opinaría en ese caso, si remata Melli fuera del área y la pelota se ve que va a donde esta bien parado Barovero pero antes un jugador de River intentando sacarla pone la mano es roja?, o con cobrar penal y sacarle amarilla al jugador esta bien sancionada???, no digo que sea ni que no sea para roja, solo digo que es discutible por lo menos, hay cosas que se pueden discutir y otras que no, por ejemplo haber jugar el partido cuando no se podía dar un pase a 3 metros, eso no admite discusión alguna, el gol que nos anulan por posición adelantada que no hay, yo entiendo que el linea queda tapado por Sanchez y no ve al otro jugador que boca que habilita, puede haber pasado eso perfectamente, entones separo las jugadas que pueden ser discutidas de las que no, y creo que la roja a gago se puede discutir, objetivamente, claro que en el momento del partido me pareció BARBARO y es mas tenia que haber sacado mas tarjetas rojas a los bosteros que le protestaban gritándole en la cara :mrgreen:
---
### Author:  [@JuaaniCarp95](https://www.turiver.com/u/JuaaniCarp95)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 12:37 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/29 "2014-10-07T12:37:03Z")
> [@melezama](#):
>
> Me pareció excelente, se las comparto:
>
> Germán Pezzella está por entrar. Van 30 minutos y 30 segundos de la parte final. No jugará de zaguero, su puesto natural. Será delantero central. Armará un doble nueve con Rodrigo Mora. Teo Gutiérrez se tirará sobre su derecha y Lucas Boyé irá de wing izquierdo. Es un póquer de atacantes. Dibujada sobre un papel, la formación de 3-3-4 se parece a un árbol de Navidad.
>
> Marcelo Gallardo cambia el esquema por segunda vez. Había arrancado con el 4-3-1-2 modelo original, con el rombo en la mitad de la cancha. Ponzio, vértice retrasado por el centro. Sánchez y Rojas a sus costados, un poco más adelantados y no tan separados del 5. Delante de ellos, Pisculichi, enganche/tercer delantero.
>
> En el entretiempo, el DT sacó a Vangioni y puso a Boyé. 3-3-1-3. Maidana, Mercado, Funes Mori en la primera línea. Sánchez, Ponzio, Rojas en la segunda. Pisculichi detrás de los tres puntas: Teo, Mora y Boyé. Boca ya jugaba con diez por la expulsión de Gago, el segundo error en importancia cometido por Vigliano. El primero, sin dudas, fue haber permitido la realización del partido en esas condiciones. No se podía dar un pase de tres metros, no se podía trasladar la pelota. Explíquenme cómo se puede jugar al fútbol sin toque y sin gambeta. No quedaba otra que tirarla para adelante, ganar los rebotes y avanzar en el terreno.
>
> River lo sufrió más que su rival. Porque juega agrupado al balón, con mucha gente cerca de la pelota para atacar en fases a puro pase corto. A Boca tampoco lo benefició el estado del campo de juego. No pudo aprovechar el juego al espacio de Meli y Chávez mediante pases con ventaja.
>
> Vigliano puede mancarse en el cobro del penal (me pareció mano en el primer golpe de vista), pero queda expuesto en aplicar la regla de “la ocasión manifiesta de gol” con el arquero detrás de Gago. Sin su número 5, Arruabarrena armó un 4-4-1, reforzado con Insúa por Carrizo en el entretiempo. Su equipo se plantó muy bien.
>
> River no pudo imponer su supremacía numérica cerca de Mr. Tiempo Orion. Tenía a Mercado, Maidana, Rama FM y Ponzio contra el solitario Calleri. Un 4 contra 1 a 60 metros del arco rival. No le servía para nada. En los metros de la verdad, Boca contaba con más gente. Un 8 contra 6. Chávez pendiente de Rojas. Colazo de Sánchez. Meli y Erbes atentos a Pisculichi. Y los cuatro defensores (Marín, Echeverría, Magallán e Insúa) contra los tres delanteros locales.
>
> Vasco saca al fundido Calleri y manda a Fuenzalida a pararse en la derecha, delante de Marín. Chávez va de nueve. Y ahí Gallardo ve la luz. Interpreta que el partido ya no es para Pisculichi. No puede gambetear, no puede tocar corto. Es tiempo del juego largo con los centrales y con Ponzio. Necesita alterar el orden de Boca poniendo un tipo más en ataque. Hacerlos jugar mano a mano (4 contra 4) u obligarlo a poner un quinto defensor.
>
> Viene el doble cambio. Solari por Sánchez en la derecha. Y Pezzella por Piscu, una de Van Gaal. A los 31 minutos y 21 segundos, se para el juego por falta de Solari. Orion demora la ejecución. Mientras tanto, la TV Pública enfoca un cartel con la consigna Fuera Buitres. A los 32 minutos y 26 segundos, hay otra detención: lateral para River, que sale jugando desde el fondo. Vasco ve el 4 contra 4 en la línea del área. Decide el cambio de Chiqui Pérez por Colazo para la próxima interrupción. Línea de 5. Ramiro Funes Mori se proyecta. Nadie lo marca. Mete un centro perfecto, a la espalda de Magallán. Y a los 32 minutos y 56 segundos, Germán Pezzella está por cabecear.
>
> Link: [Anatomía de un cambio - Superclásico - canchallena.com](http://canchallena.lanacion.com.ar/1733567-anatomia-de-un-cambio)
La había leido la nota, es brillante (como casi todo lo que escribe JP Varsky). Realmente este es el mejor periodista deportivo de la Argentina por lejos, hasta me cuesta creer que sea bostero y tan inteligente (recordemos que comunmente ambas cosas no van de la mano :mrgreen:). Curiosamente, la dupla que a mi me gustaria que relatara todos los partidos de River esta integrada por dos bosteros: Mariano Closs y Juan Pablo Varsky.
PD: El final es una belleza.
---
### Author:  [@SergioAngel](https://www.turiver.com/u/SergioAngel)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 12:38 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/30 "2014-10-07T12:38:35Z")
> [@Ricky](#):
>
> Con el diario del lunes, todos escribimos lindas notas y somos todos tecnicos. Estoy seguro que este, como el 99% de los hinchas penso lo mismo cuando entro Pezella
:mrgreen:
PERFECTO
Varsky, gordo puto, más bostero que Alberto Jota Armando.
pd: igual me cae bien, tengo ganas de romper las bolas pero coincido con ricky. Si le salía mal…
---
### Author:  [@NahuelV](https://www.turiver.com/u/NahuelV)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 12:39 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/31 "2014-10-07T12:39:45Z")
Que manera de buscarle el pelo al huevo a cada cosa periodística viejo :lol: Muy buena el relato Martín, no lo había visto.
---
### Author:  [@lucas\_2008](https://www.turiver.com/u/lucas_2008)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 12:52 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/32 "2014-10-07T12:52:57Z")
Como bardie por 1 partido, o 2 en realidad, el debut con Ferro y el debut en el campeonato “Me hace acordar a Almeyda como jugamos”.
Este chabón cada cosa que piensa, cada idea, tiene todo planificado. Porque no es que “Bueno, meto 3 delanteros, y vos que sos alto andá y metete en el barullo del área y roguemos que lo empatemos”. No, salió grabado “Allá (Señalando el área), de 9 te quiero”.
De ahora en mas, si mete a Chiarini de 5 por Ponzio, no voy a decir nada porque por ahí algo se tiene guardado.
---
### Author:  [@maxigaston](https://www.turiver.com/u/maxigaston)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 13:03 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/33 "2014-10-07T13:03:51Z")
Mr Tiempo Orion :mrgreen:
Nunca mejor dicho
---
### Author:  [@Fede\_Ini](https://www.turiver.com/u/Fede_Ini)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 13:07 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/34 "2014-10-07T13:07:39Z")
Odio a todos los periodistas ninguno tiene capacidad de analisis alguna.
Todo se dejan llevar por el juego lindo de river y se acostumbraron a que boca juegue para el orto y no pueden ver la realidad: river llego como 15 veces y 6 veces peligroso y boca como mucho 5 y 3 peligrosas. Inclusive antes de la expulsion estabamos 8 llegadas con 4 peligrosas contra 2 de boca.
Expliquenme con esos numeros como cualquier persona coherente puede decir que boca jugo mejor cuando estabamos 11 contra 11? solo tuvo suerte de meter gol y que Teo no la parara bien de pecho, y que Mercado justo le pegue al palo, y que vigliano no deje seguir en la falta que fue gol, etc.
Pero es muy simple vigliano nos arruina el partido expulsando un jugador de voka y ahroa todos dicen que ganamos solo por la ayuda del arbitro cuando veniamos de dos partidos exactamente iguales en los cuales terminamos empatando y con posiblidades de haberlo ganado.
---
### Author:  [@RamiroMillonario](https://www.turiver.com/u/RamiroMillonario)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 14:11 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/35 "2014-10-07T14:11:26Z")
No puedo creer que este tipo sea de boca
---
### Author:  [@Martin\_Atom](https://www.turiver.com/u/Martin_Atom)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 14:35 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/36 "2014-10-07T14:35:44Z")
> [@tomvcp](#):
>
> Mr Tiempo Orion :mrgreen:
>
> no entiendo mucho el sentido de la nota. Vendría a ser una cronología de los hechos? porque de análisis no tiene mucho
La nota apunta a mostrar la versatilidad de Gallardo como DT, cómo fue cambiando de esquema según pasaban los minutos…y cómo logró el empate gracias a eso.
---
### Author:  [@Juancito\_Zappa](https://www.turiver.com/u/Juancito_Zappa)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 14:43 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/37 "2014-10-07T14:43:21Z")
Uno de los comentarios de la nota (son casi todos de voka):
KirkVanHouten 12:39 07/10/2014
No lloren más chicos. Nos conocemos de toda la vida, estan felices. Les encantan estos “partidos”. Ya le pusieron la pilcha de ídolos al morfa Travucos por gritarle el gol a la hinchada con cara de simio, a Magallan por festejarle el penal errado en la cara a Mora, a Orion por hacer tiempo y a Calleri por hacer cuernitos. Su historia y sus ídolos marcharon siempre en la vereda de enfrente a la del fútbol. Les encanta, festejen porque este fue uno de esos clásicos para buscar y repetir en youtube. Por casa procederemos a archivar lo que nada de destacable tiene ni tendrá. A otra cosa…
Brillante.
---
### Author:  [@GraciasRiver](https://www.turiver.com/u/GraciasRiver)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 15:02 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/38 "2014-10-07T15:02:44Z")
Las cronicas de Varsky en La Nacion hace ya 10 años que son lo mejor q se puede leer de fútbol en este país siniestro.
---
### Author:  [@Maxi\_Gallina](https://www.turiver.com/u/Maxi_Gallina)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 15:46 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/39 "2014-10-07T15:46:43Z")
La nota está buena. Me parece que le falta algún aporte personal más allá de la mera descripción de los hechos.
---
### Author:  [@system](https://www.turiver.com/u/system)
#### Post date: [7 Octubre, 2014 15:52 UTC](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267/40 "2014-10-07T15:52:18Z")
> [@melezama](#):
>
> Habría que ver también si por ser una mano grosera no era roja. Ese es el otro tema… :lol:
>
> O sea, el tipo extendió la mano. SI hubiese sido mano (lo que TODOS vimos de primera impresión, incluso los boludos relatores partidarios de Boca), la mano era grosera
¿En qué inciso del Reglamento aparece el término “mano grosera” :D? No sé, capaz que es como dice [MENTION=39072]SergioAngel[/MENTION]; que la mano en el área es roja sí ó sí, pero . . . se ajusta a término oficial llamarla “mano grosera”?
Yo que creía que ese adjetivo solamente aplicaba a definir la introducción de la mano en el upite ajeno, como le pasó alguna vez a Tristelme :lol:.
[Página anterior](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267.md?page=1)
[Página siguiente](https://www.turiver.com/t/anatomia-de-un-cambio-nota-de-jp-varsky-en-canchallena/108267.md?page=3)