Eso es absolutamente incomprobable. Cerrar las escuelas por ejemplo no tuvo efecto en el número de muertos (es dato, no es discutible) a pesar que el sentido común diga lo contrario. Con los datos que hay hoy, lo único que funcionó para frenar el COVID fueron las vacunas.
3 Me gusta
Y bueno, con más razón. Si la gente es pelotuda se iba a contagiar igual, fundiste la economía al pedo.
3 Me gusta
Pero hay que analizar en base a lo que se sabía en cada momento, por eso los que defienden a bolsonaro no tienen cara, el tipo hacía lo contrario a lo que se sabía que convenía.
Igual se manejo mal, eso no hay dudas.
1 me gusta
Pero eso es aceptable hasta mayo/junio de 2020. No me quejo de eso. Puteo porque después sí había información (podés buscar mis mensajes en el foro, y no soy ningún erudito) y se fue en contra de la evidencia porque lo convertimos en un tema político.
Y bueno al final esto, ya sí es opinión 100%, me parece que hay que juzgar por los resultados a un gobierno. Yo entiendo las buenas intenciones y eso, pero si salís a jugar el partido, ponés a los mejores, lo planteás bien y te comés un 0-5 abajo es como que de mucho no sirve.
Pero bueno, ya es otro tema.
2 Me gusta
Claramente arrancaron muy bien y la fueron cagando mes a mes.
La vacunación si fue bien manejada, sacando el detallito del choreo de vacunas y lo de pfizer, me refiero a la organización y masividad en general.
2 Me gusta
Si no te gusta el país andate a Venezuela
1 me gusta
“Detallito” puede ser una rayita en la pintura del auto.
Si un “detallito” cuesta cientos o miles de vidas, deja de ser un “detallito”
2 Me gusta
Y capaz que cerrar las fronteras cuando varios especialistas se lo recomendaron y no esperar dos meses y poner una declaración jurada para los que ingresaban. Pero bueno, si hacían las cosas bien no tenían excusas para el mal desempeño económico y tampoco se podían poner la chapa de “salvadores”.
2 Me gusta
Lo del choreo es para que vayan en cana y lo de pfizer fue grave, eran mas vacunas todavia, porque mas allá de que no entregaban a tiempo, ellos no podían arriesgar, también hicieron lo mismo con covax, pidiendo mucho menos.
Compensan con traer la primera sputnik y después lo de astrazeneca y una bastante buena organización para vacunar y en muy buena cantidad. Ahí los números daban bien incluso ya pasado el tiempo.
1 me gusta
El presente es producto del pasado. Cómo les gusta negar el desastre que dejan
1 me gusta
Tiene que ver obviamente, pero son dos formas distintas de encarar un desastre como el actual. Una con una frialdad total con la excusa que despues mejoramos (con Menem ya pasó y mucha gente no se recuperó ni en pedo), y la otra mas pensando en dejar a la menor cantidad de gente tirada, pero siendo los responsables de este momento.
2 Me gusta
Dejá de defenderlos. La situación actual que vivimos es netamente culpa del peronismo
4 Me gusta
No, en gran parte si por la cantidad de años, pero el macrismo generó un daño tremendo.
Es muy relativo eso de los años, en poco tiempo vos podes generar mucho mas daño según lo que hagas.
Al peronismo vos le podés echar mas la culpa de la decadencia social, pero el daño económico de Macri fue letal. Solo fijate el tema pymes para empezar.
2 Me gusta
Para ustedes solo el macrismo arruinó al país
5 Me gusta
No, al peronismo se le pide echar la culpa y con fundamento del desastre económico y social. No hicieron una bien
Hicieron muchas cosas bien (también aprovechando un momento y una licuación) pero claramente LA CAGARON en un momento sobre todo con CFK y sobre todo con Kicillof.
El macrismo fue mucho peor que el gobierno malo 3 de cfk, y este gobierno 4 K es peor que el macrismo en muchos aspectos. La decadencia K es total ya a esta altura. Massa iba a ir para otro lado, no sabemos hasta que punto.
2 Me gusta
Son unos payasos. Por suerte el peronismo no va a aparecer mas
1 me gusta
Es simple, no le quedaba otra o le explotaba a él.
Lo peor del peronismo es la fubolizacion de la política, ahora tenés un montón de ñatos defendiendo a un partido como si fuera un club
5 Me gusta