¿Estan defendiendo la gigantografia de Bullrich? ¿No tienen amigos que les digan “che, no da”?
5 Me gusta
De toda la pelotudez que se hizo en el congreso,lo único que interesa a la gente y más al que labura del turismo: se aprobó la ayuda ???
Digo porque sinceramente importa tres pitos si es por zoom ,presencial o en el biorsi.
El objetivo es dar una mano a un sector que entre lo directo y lo indirecto debe tener 2 millones de personas dependiendo
5 Me gusta
shhhh, arruinás el espectáculo
1 me gusta
No se salva nadie
Es mas, la defensa de Maximo en esa fue “Estaba mirando el celular. Si tenia ganas de dormir, me iba al despacho”
2 Me gusta
no voy a defender a macri, maximo o todo estos hijos de puta, que se quedan dormidos, ahora no podes tener una sesión de 12/15/20 o mas horas seguidas, es un mamarracho, la mayoría a las 5 horas se van a la mierda y vuelven cuando tienen que votar, debería ser obligatorio que nadie se vaya y acortar las sesiones o partirlas.
2 Me gusta
El fallo de la justicia por lo de ayer en la camara de diputados
Ayy, es indefendibleee
Parece que no tenian razon
Dale Hernán, media pila… ¿Que esperabas que hicieran los jueces de la Suprema? Es una pelea de castas esto; la casta judicial contra un porcentaje de la casta política que representa el oficialismo.
1 me gusta
Durísimo!
Ahh, o sea que esta mal lo que dicen? No estaba vencido?
Mira que el protocolo de funcionamiento remoto es publico. Empezo a regir el 13 de mayo.
El que hizo lo que se le canto el orto fue el oficialismo y especialmente Massa cuando anoto a los presentes como ausentes. La sesion quedo como ilegal por esa movida de Massa. Si no hacia eso, podria haberse llegado a considerar valida.
Pero no, aca la excusa de algunos era que los de cambiemos tenian que loguearse en zoom desde el congreso, como si hubieran sido los que estaba en infraccion.
Te guste o no, se estan jugando cosas pesadas en el Congreso. Entonces es necesario que todos cumplan las reglas, por mas boludas que les parezcan a algunos. Ayer porque fueron leyes simples que se discutian, pero que pasaba si Massa hacia esto cuando se discutia la reforma judicial? Hagamos todo como corresponde y que funcione la democracia como debe ser. Si sale la reforma que sea porque se voto eso, no porque agarraron atajos
1 me gusta
Se pierde el sentido principal de lo que se trataba en el congreso: el tema del turismo…siempre lo mismo.
Se aprobó o no al final???
1 me gusta
Tengo entendido que se invalidaron las sesiones. Que se discutia del turismo?
Se que se discutia tambien por la pesca ilegal de los chinos
Mientras tanto…
4 Me gusta
Es que chupa un huevo, es solo una excusa o un detonante. Los motivos de ese comunicado son otros y es la guerra de castas.
Que usen por primera vez el recurso llamado “consulta popular” estos hijos de remil puta.
Se discutía ,tengo entendido una ayuda al sector por la pandemia.Hay mucha gente que depende de ese sector
Lo importante quedó a un costado…
Si es lo mismo por televisión que presencial.
Después se dice que es un país presidencialista dónde se gobierna por decreto: mira lo que es el poder legislativo…
1 me gusta
Pero que de que hablaba esa ley de turismo y porque te interesa tanto?
la verdad a esta altura prefiero que nos gobierne una monarquia, concuerdo.
1 me gusta
Es una ayuda financiera al sector…está parado por el tema de la pandemia .
Es un sector importante de la economía …
Lo sustancial pasa siempre a segundo plano y termina siendo un show de los legisladores.
3 Me gusta
Yo no laburo en ese sector,pero mucha gente depende directa o indirectamente de esa actividad.Y más an ciertas provincias dónde no hay otra salida laboral
3 Me gusta