# Aguilar:"Nadie estaba contento con Ramón en aquel momen
**URL:** https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156
**Category:** Campo de Juego
**Created:** [29 Mayo, 2007 16:25 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156 "2007-05-29T16:25:30Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 2
### Author:  [@hombrejingle](https://www.turiver.com/u/hombrejingle)
#### Post date: [29 Mayo, 2007 22:01 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/21 "2007-05-29T22:01:01Z")
> [@BeLenRP](#):
>
> [http://www.clarin.com/diario/2002/05/21/d-03815.htm](http://www.clarin.com/diario/2002/05/21/d-03815.htm)
>
> Aguilar le preguntó:
>
> —Bueno, Ramón. ¿Querés decir algo?
>
> —No. Vine porque ustedes me citaron.
>
> —Está bien, Ramón. Te queríamos decir que no vamos a renovar tu contrato, que queremos otro proyecto para el equipo, que buscamos un técnico con otro perfil.
>
> Listo. La conversación ya no tenía sentido. Ramón quedaba fuera de River. Y si bien durante la charla siempre hubo cordialidad y respeto, Ramón sintió el impacto. Por eso, muy pocos minutos después del anuncio de Aguilar, saludó y se fue. Justo él había recibido su famoso ''ta luego.
>
> Ya en el anochecer, Ramón habló en Radio La Red. Entre lo poco que dijo, porque prometió que hoy a las 11.30 dará una conferencia de prensa en River, aseguró que su relación con los dirigentes “terminó bárbaro”, aunque a los pocos segundos insinuó una contradicción. “Claro que volvería a dirigir a River”, dijo. Pero cuando le preguntaron si lo haría con esta misma dirigencia, se calló y entró en evasivas.
>
> Aguilar habló con la prensa a las 12.48:
>
> “Le dijimos a Ramón que no le íbamos a renovar su contrato, que vencía el 30 de junio, pero que hoy (por ayer) ya terminó”.
>
> “El de Ramón Díaz es un ciclo que ha terminado exitosamente. Pero queremos otro perfil, otra alternativa, otro camino. Pensamos que éste era el momento para un cambio de rumbo. Como nunca antes había pasado en el fútbol, el técnico es la cara de la institución frente a la sociedad”.
>
> “No quiero explicar los motivos ni descalificar o menospreciar su proceso. Valoramos su trabajo, su espíritu riverplatense”.
>
> “Me duele que se vaya Ramón. Sé que lastimamos el sentimiento de mucha gente; no fue sencillo esto. Muchos hinchas lo tomarán con dolor. Y otros, con alegría”.
>
> Enseguida, Aguilar recibió la crítica de un socio, que le dio una camiseta con la leyenda “Ramón lo hizo” y dijo: “Por suerte no te voté. No lo pueden echar a Ramón”.
Nada para decir. Está todo dicho.
---
### Author:  [@system](https://www.turiver.com/u/system)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 00:08 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/22 "2007-05-30T00:08:21Z")
recuerdo que en ese tiempo, Ramón era muy discutido
no por los anti-Ramón de siempre, sino porque de verdad ya no convencía futbolísticamente a algunos hinchas
pero de cualquier manera, siempre tuvo (y sigue teniendo) amplia MAYORÍA de banca y apoyo entre la hinchada, eso está clarísimo
---
### Author:  [@Juanchi\_24x5cm](https://www.turiver.com/u/Juanchi_24x5cm)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 06:09 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/23 "2007-05-30T06:09:40Z")
> [@FACUDV](#):
>
> Duda que tengo, cuando dice aguilar que ramon no tenia buena relacion con jugadores ,dirigentes y empleados, que quiso decir?
>
> jugadores? igual no mantenemos un plantel por mas de 4 meses asi que de que jugadores habla?, aguilar se hizo experto en vender 1 crack cada 6 meses y 10 futuros cracks en packs + una coca cola.
>
> dirigentes? quienes? los mismos q ahora estan en contra de pasarela?
>
> empleados?? quienes? el q vende cocas? esas personas influyen en decisiones en river… o los empleados de mantenimiento de aguilar que cobraban 5.000 pesos.
>
> BASTA AGUILAR, QUERES SEGUIR HASTA EL 2009, SEGUI VIEJO, QUERES SEGUIR ROBANDO, SEGUI, NO VES QUE NO TE PARA NADIE, PERO TE PIDO UNA SOLA COSA, NO HABLES MAS GORDO DE MIERDA!!! ME DAS VERGUENZA, NO SOS RIVER Y TODOS SE RIEN DE NOSOTROS,
>
> BASTAGUILAR
Ramón no tenia onda con algunos jugadores,recuerdo el caso de Berti,Astrada y Trotta.
Pero asi y todo el dejaba en claro quien mandaba en el plantel,sino no se explica tantos exitos.los jugadores cobran para jugar ,no para venir a hacer amistad a River,asi que lo mejor que pueden hacer es cerrar el orto y laburar,como hace cualquier laburante.
---
### Author:  [@elmono87](https://www.turiver.com/u/elmono87)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 07:03 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/24 "2007-05-30T07:03:43Z")
Debemos ser el unico club en el mundo que echa a un tecnico despues de salir campeon…
---
### Author:  [@hombrejingle](https://www.turiver.com/u/hombrejingle)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 07:14 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/25 "2007-05-30T07:14:56Z")
Muchos de los históricos no tenían onda con él, ¿saben por qué? Sencillamente porque ÉL decide quien juega y quien no, pone al mejor, sin importar el apellido.
En ese sentido, nadie le controla el plantel, quizás por eso tampoco lo quiere esta dirigencia.
Ni siquiera Passarella se bancó tenerlo a Gallardo en el plantel y no ponerlo cuando no era conveniente, en vez de eso, lo rajó al carajo y hoy nos vendría bastante bien ese jugador, porque al final jugamos peor sin él que con él.
---
### Author:  [@hombrejingle](https://www.turiver.com/u/hombrejingle)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 07:19 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/26 "2007-05-30T07:19:17Z")
Muchos de los históricos no tenían onda con él, ¿saben por qué? Sencillamente porque ÉL decide quien juega y quien no, pone al mejor, sin importar el apellido.
En ese sentido, nadie le controla el plantel, quizás por eso tampoco lo quiere esta dirigencia.
Ni siquiera Passarella se bancó tenerlo a Gallardo en el plantel y no ponerlo cuando no era conveniente, en vez de eso, lo rajó al carajo y hoy nos vendría bastante bien ese jugador, porque al final jugamos peor sin él que con él.
---
### Author:  [@hombrejingle](https://www.turiver.com/u/hombrejingle)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 07:20 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/27 "2007-05-30T07:20:44Z")
Muchos de los históricos no tenían onda con él, ¿saben por qué? Sencillamente porque ÉL decide quien juega y quien no, pone al mejor, sin importar el apellido.
En ese sentido, nadie le controla el plantel, quizás por eso tampoco lo quiere esta dirigencia.
Por ejemplo, al principio del 2002, le trajeron dos centrodelanteros grandotes y con experiencia, sin embargo no los puso porque había un pibe de las inferiores que la estaba rompiendo, lo bancó, y fue el goleador del campeonato.
Ni siquiera Passarella se bancó tenerlo a Gallardo en el plantel y no ponerlo cuando no era conveniente, en vez de eso, lo rajó al carajo y hoy nos vendría bastante bien ese jugador, porque al final jugamos peor sin él que con él.
---
### Author:  [@Piojo](https://www.turiver.com/u/Piojo)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 07:27 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/28 "2007-05-30T07:27:31Z")
> [@hombrejingle](#):
>
> Muchos de los históricos no tenían onda con él, ¿saben por qué? Sencillamente porque ÉL decide quien juega y quien no, pone al mejor, sin importar el apellido.
> En ese sentido, nadie le controla el plantel, quizás por eso tampoco lo quiere esta dirigencia.
> Por ejemplo, al principio del 2002, le trajeron dos centrodelanteros grandotes y con experiencia, sin embargo no los puso porque había un pibe de las inferiores que la estaba rompiendo, lo bancó, y fue el goleador del campeonato.
>
> Ni siquiera Passarella se bancó tenerlo a Gallardo en el plantel y no ponerlo cuando no era conveniente, en vez de eso, lo rajó al carajo y hoy nos vendría bastante bien ese jugador, porque al final jugamos peor sin él que con él.
No se si era por eso que los historicos no lo querian. Yo me inclino mas por una cuestion de lucha de egos. Ningun jugador podia soportar que Ramon fuera mas importante como tecnico que los jugadores mismos.
Es mas, Ramon tuvo una denuncia de parte de Paenza, acusandolo de cobrarle a los jugadores la tituralidad. Obviamente no existian pruebas y Paenza se tuvo que disculpar. Tambien se decia en ese momento que a Sorin lo fue de River por no querer abonar su parte. Rumores de pasillo que nunca seran confirmados.
Saludos.
---
### Author:  [@system](https://www.turiver.com/u/system)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 08:11 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/29 "2007-05-30T08:11:30Z")
Me acuerdo q cuando llegó Pellegrini decian
“Por fin tenemos un tecnico en serio”
---
### Author:  [@Luis](https://www.turiver.com/u/Luis)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 09:53 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/30 "2007-05-30T09:53:54Z")
> [@LOCOBIELSA](#):
>
> Ese porcentaje seguro que estaba viciado, pero me acuerdo que en ese momento los hinchas estaban divididos y muchos no lo querian, venia de perder muy feo por la libertadores con el gremio
si… a mi la verdad que esas humilladas que nos hacia pegar en la Libertadores me llenaron bastante las bolas de Ramon… está bien perder, pero de ahí a la humillación… :roll:
---
### Author:  [@Juanchi\_24x5cm](https://www.turiver.com/u/Juanchi_24x5cm)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 09:57 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/31 "2007-05-30T09:57:39Z")
> [@piojodaga](#):
>
> [quote=hombrejingle]Muchos de los históricos no tenían onda con él, ¿saben por qué? Sencillamente porque ÉL decide quien juega y quien no, pone al mejor, sin importar el apellido.
> En ese sentido, nadie le controla el plantel, quizás por eso tampoco lo quiere esta dirigencia.
> Por ejemplo, al principio del 2002, le trajeron dos centrodelanteros grandotes y con experiencia, sin embargo no los puso porque había un pibe de las inferiores que la estaba rompiendo, lo bancó, y fue el goleador del campeonato.
>
> Ni siquiera Passarella se bancó tenerlo a Gallardo en el plantel y no ponerlo cuando no era conveniente, en vez de eso, lo rajó al carajo y hoy nos vendría bastante bien ese jugador, porque al final jugamos peor sin él que con él.
No se si era por eso que los historicos no lo querian. Yo me inclino mas por una cuestion de lucha de egos. Ningun jugador podia soportar que Ramon fuera mas importante como tecnico que los jugadores mismos.
Es mas, Ramon tuvo una denuncia de parte de Paenza, acusandolo de cobrarle a los jugadores la tituralidad. Obviamente no existian pruebas y Paenza se tuvo que disculpar. Tambien se decia en ese momento que a Sorin lo fue de River por no querer abonar su parte. Rumores de pasillo que nunca seran confirmados.
Saludos
[/QUOTE]
Berti cuando se va a mejico,dice desde ahi que los jugadores como el y astrada estaban cansados de ganar cosas y que los lauros se lo lleven otros,en alusion a Ramon y los demas integrantes del cuerpo tecnico.
las cosas en su lugar,el jugador es jugador,el tecnico es tecnico,simple.no veo porque tengan que cuestionarlo, es como que yo vaya a ponerle los puntos a mi jefe,me pone un voleo en el orto.esos jugadores nos dieron muchas alegrias,pero se empacharon,cosa que a Ramon , no le paso.
---
### Author:  [@nico\_riverplate](https://www.turiver.com/u/nico_riverplate)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 09:59 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/32 "2007-05-30T09:59:40Z")
> [@luis\_33](#):
>
> [quote=LOCOBIELSA]Ese porcentaje seguro que estaba viciado, pero me acuerdo que en ese momento los hinchas estaban divididos y muchos no lo querian, venia de perder muy feo por la libertadores con el gremio
si… a mi la verdad que esas humilladas que nos hacia pegar en la Libertadores me llenaron bastante las bolas de Ramon… está bien perder, pero de ahí a la humillación… :roll
[/QUOTE]
Es cierto que con Ramón nos comimos varias eliminaciones jodidas de la Libertadores, pero eso no significa nada…
De cualquier manera prefiero a Ramón que ganó la Libertadores y la Supercopa (a pesar de las duras eliminaciones) y no quedar afuera de la forma más digna, y tener un técnico como Astrada (River-Boca, Libertadores 2004).
Todas las eliminaciones son dolorosas, sin embargo, la más humillante fue esta última, en manos del Caracas…
Saludos.
---
### Author:  [@Piojo](https://www.turiver.com/u/Piojo)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 10:12 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/33 "2007-05-30T10:12:07Z")
> [@juanchi](#):
>
> Berti cuando se va a mejico,dice desde ahi que los jugadores como el y astrada estaban cansados de ganar cosas y que los lauros se lo lleven otros,en alusion a Ramon y los demas integrantes del cuerpo tecnico.
> las cosas en su lugar,el jugador es jugador,el tecnico es tecnico,simple.no veo porque tengan que cuestionarlo, es como que yo vaya a ponerle los puntos a mi jefe,me pone un voleo en el orto.esos jugadores nos dieron muchas alegrias,pero se empacharon,cosa que a Ramon , no le paso.
Por eso decia yo lo de la lucha de egos.
Igual creo que eso fue una falencia de Ramon. Fijate que Bianchi gana todo y (al tener y buscar otro perfil) no producia el mismo efecto en sus dirigidos. Creo que Ramon soluciono sus disputas con los jugadores al saberse mas importante que ellos (dentro del ambiente futbol) y darse cuenta que, dadas las circunstancias, el podia ser protector y no competencia.
Igual no creo que los jugadores se hayan empachado en aquella epoca, si no que se cansaron de pelear una batalla que no podian ganar. Incluso Astrada siguio saliendo campeon sin Ramon de Dt.
Saludos.
---
### Author:  [@Luis](https://www.turiver.com/u/Luis)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 10:15 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/34 "2007-05-30T10:15:02Z")
> [@nico\_riverplate](#):
>
> Todas las eliminaciones son dolorosas, sin embargo, la más humillante fue esta última, en manos del Caracas…
Ni hablar Nico… prefiero 10.000 veces a Ramon antes del que tenemos ahora… pero si me dan a elegir, por robo elijo a Bielsa.
---
### Author:  [@nico\_riverplate](https://www.turiver.com/u/nico_riverplate)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 10:17 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/35 "2007-05-30T10:17:43Z")
Bianchi también tenía sus pro y sus contras, era un tipo más reservado, menos cirquero y polémico, pero tenía algunas actitudes que no son ejemplos para un tipo que está al frente de un grupo…lo de no ir a buscar la medalla cuando perdieron contra el Once Caldas fue una falta de respeto…
Los 2 son grandes técnicos, con todos sus defectos y sus virtudes. y cada uno en su estilo…
Saludos.
---
### Author:  [@FACUDV](https://www.turiver.com/u/FACUDV)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 10:40 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/36 "2007-05-30T10:40:04Z")
Sacaron a Ramon porque Aguilar y compañia querian hacer sus negocios y con ramon no se puede, porque los hace el.
Para el que dijo los papelones en las copas, es verdad , pero creo que ahora todos nos dimos cuenta que podemos hacer papelones de mil maneras diferentes.
y eso que dijo berti… dios mio. si berti gano algo en river fue porque siempre estuvo rodeado de fenomenos, sean jugadores o tecnicos.
---
### Author:  [@Luis](https://www.turiver.com/u/Luis)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 10:50 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/37 "2007-05-30T10:50:38Z")
> [@FACUDV](#):
>
> Sacaron a Ramon porque Aguilar y compañia querian hacer sus negocios y con ramon no se puede, porque los hace el.
>
> Para el que dijo los papelones en las copas, es verdad , pero creo que ahora todos nos dimos cuenta que podemos hacer papelones de mil maneras diferentes.
seguro… si bien a nadie le gusta haber sido eliminado “feamente” por un equipo brasilero, por lo menos era brasilero… haber sido eliminiado por un venezolano sobrepasa cualquier limite.
---
### Author:  [@mati\_vamomillo](https://www.turiver.com/u/mati_vamomillo)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 11:24 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/38 "2007-05-30T11:24:02Z")
O SEA QUEDABAMOS ELIMINADOS PERO DSPS. CASI SEGURO QUE RIVER TE DABA UNA ALEGRIA… O NO?
---
### Author:  [@RafaRiver1](https://www.turiver.com/u/RafaRiver1)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 12:25 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/39 "2007-05-30T12:25:21Z")
> [@ivangallina](#):
>
> Aguilar: “Nadie estaba contento con Ramón en aquel momento”
>
> Dijo que en 2002, la salida del DT era “lo que hacía falta” en River y que el 72% de los hinchas estaba de acuerdo, según una encuesta.
>
> Se lo preguntaron mil veces y se lo seguirán preguntando, sobre todo, ahora que Ramón Díaz está cerca de salir campeón dirigiendo a otro equipo. Y él, José María Aguilar, lo contestó y lo seguirá haciendo como si esta consulta fuese un karma en su vida. ¿Por qué River, luego de que Ramón ganara el Clausura 2002, no le renovó el contrato a Ramón, algo que muchos consideraron un despido encubierto?
>
> “Nadie en la institución estaba contento con él en aquel momento. Que se fuera Ramón Díaz era lo que hacía falta, porque él tenía una convivencia muy difícil con los jugadores, con los empleados y los dirigentes del club, aunque esto no tuviera ninguna difusión pública en aquel entonces. Todos los integrantes de la comisión directiva estuvieron de acuerdo en no renovarle el contrato aquella vez. Hubo unanimidad al respecto”, respondió el presidente de River, José María Aguilar, en una extensa entrevista realizada en su despacho por la agencia Télam, antes de que el dirigente viajara a Suiza.
>
> Incluso, Aguilar fue más allá: contó que la decisión que tomó la conducción encabezada por él se basó en algunos estudios de mercado. “Una encuesta que realizamos daba cuenta que el 72% de los hinchas de River estaba de acuerdo en que se fuera”.
>
> Al brindar más detalles, el dirigente sostuvo que en su momento “lo hicimos sin mala fe, pensando solamente en el beneficio de River. De hecho, yo no tengo nada personal con él…”
>
> Consultado más tarde sobre si la floja actuación del equipo de Passarella en el Clausura y la gran campaña que está realizando el Pelado en San Lorenzo le produce algún arrepentimiento, señaló: “Nunca diría que antes de que vuelva Ramón preferiría renunciar, porque sería un acto más de soberbia de los que me estoy tratando de alejar. Pero no es atendible esta posibilidad ahora, empezando porque sería una falta de respeto para Passarella”.
>
> Luego, agregó: “Como solución política sería bárbara, porque lo presentaría, todos aplaudirían y yo me iría tranquilo a descansar a mi casa. Pero no sería muy serio que digamos, porque estaríamos echando por tierra nuestro proyecto de un plumazo. Y además, ni él ni nadie puede garantizar resultados”.
>
> Habló también de Passarella: “Ganó todo como jugador y como técnico. Es el entrenador que hoy el club necesita y por eso se irá sólo cuando él quiera. Nosotros no lo vamos a despedir”.
>
> Luego de decir que el controvertido contrato por 16 juveniles “se rescindió”, Aguilar se refirió al momento del club: "Nunca antes un presidente de River sufrió tantas críticas y semejante presión. “El problema de River soy yo y mi desconocimiento de los códigos del poder. En mi agenda no tengo teléfonos de ministros, jueces, funcionarios, presidentes o empresarios”.
>
> Dios mio
La caradurez de Aguilarcha no tiene limites. Veniamos de 3 campeonatos seguidos dando lastima, llego Ramon (AP2001) y si bien no slaimos campeones lo peleamos hasta el final. Al campeonato siguiente damos la vuelta, con goleada a la Bosta 3 a 0 en el chiquero, lo que significó el primer campeonato de la era Aguilarcha.
Ramon le salvó las papas del fuego y mirá como le pagó???
Me gustaria que JMA muestre cifras oficiales de encuestas en las que se basa para decir que el 72% d elos hinchas no lo queriamos a Ramon. Pero bueno… lo tomo como de quien viene, del mismo tipo que declaró muy alegre y suelto de cuerpo que River tenia mas hinchas que Vokka y que “muy pronto” iba a presentar las pruebas. De mas esta decir que fuimos el hazmerreir del mundo futbolero…
:evil: :evil: :evil:
---
### Author:  [@criver39](https://www.turiver.com/u/criver39)
#### Post date: [30 Mayo, 2007 12:34 UTC](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156/40 "2007-05-30T12:34:37Z")
Gordo Hijo de Puta!
[Página anterior](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156.md?page=1)
[Página siguiente](https://www.turiver.com/t/aguilar-nadie-estaba-contento-con-ramon-en-aquel-momen/34156.md?page=3)