Hernan
7 Diciembre, 2010 13:51
21
River_mivida:
Entiendo a donde vas Hernán, y se muy bien tu opinión respecto a Pavone. Pero démosle un changüí de un par de meses más y ver como rinde en el próximo torneo. Hasta acá, su trabajo no es malo ni mucho menos. Está en deuda, sí, con el gol, pese a que gratamente clavó el 2 a 1 del otro día. Pero no olvidemos que Pavone llegó lesionado, no hizo pretemporada, y aún así se las arregló para ser importante en mínimo la mitad de los partidos que jugó. Es mucha guita, no la tenemos, pero en los meses que se vienen podemos sacar una conclusión definitiva si vale o no la pena retenerlo
Si, obvio. Esto es para junio proximo.
JCh:
Hernan:
Yo no lo compro. Menos por esa plata
JCh:
4 palos? Lo valen.Lo bueno es q además muy probablemente NO tenga poder de reventa, con lo cual pueda quedarse varios años en River.
River la plata grande la hace con chicos de inferiores, formados y consolidados en 1r
Y que tiene de bueno eso??
Que cagamos dinero ahora?
lo q pasa Hernan, que vos ya tenés tu postura que por lo q veo no tenés un concepto positivo de Pavone, o quiza, te parezca elevado esa guita por él. y esta bien, son tus argumentos, super válidos.
a mí también me gusta más Bergessio.
de todos modos, que tiene de bueno q no tenga poder de reventa?
me refiero a que es un error armar un equipo e incorporar jugadores teniendo como unica premisa, que los jugadores tengan poder de reventa.
fijate Banfield con Ervitti. creo q lo pagó usd 500.000. pero ponele que haya pagado usd 3 millones. no te parece que les vino bárbaro a pesar de no poder venderlo luego, y con él en el equipo hizo que levante el nivel del equipo, y así poder vender a tipos como Papelito, por ej???
hoy con Pavone, a pesar de haber rendido no más que para 5,5 puntos (para mí), River tiene otra presencia en ataque, seguro que los defensores rivales tienen otro respeto por él que por Funes y Villalva…
yo pagaría esa guita por él. ya demostró que medianamente rinde, y también sabemos que lo puede hacer aun mejor… recordemos los perros con fama q pasaron ultimamente con rotundos fracasos: Fabbiani, Salcedo, Rosales, Abreu, Zarate, Ruben, Peralta… cuanto gastamos en todos estos???
una vez q tenemos uno y rinde no vamos a invertir?
es mi punto de vista; vos tenés el tuyo, todo bien;
A ver, dejemos de lado mi opinion de pavone. Vos decis que jugo para 5,5 puntos. Despues por otro lado me pones el ejemplo de Erviti. Me queres decir que Pavone puede potenciar a los demas jugadores. Por ahora no potencio a nadie. De hecho lo unico que leo ultimamente es mas quejas de lo habitual con los demas jugadores, “por no ayudar” a pavone.
Y por ultimo, voy a opinar de tu reflexion final. En serio crees que Pavone rindio??? Y suponiendo que rindio, rindio para 4 millones??
Hernan:
River_mivida:
Entiendo a donde vas Hernán, y se muy bien tu opinión respecto a Pavone. Pero démosle un changüí de un par de meses más y ver como rinde en el próximo torneo. Hasta acá, su trabajo no es malo ni mucho menos. Está en deuda, sí, con el gol, pese a que gratamente clavó el 2 a 1 del otro día. Pero no olvidemos que Pavone llegó lesionado, no hizo pretemporada, y aún así se las arregló para ser importante en mínimo la mitad de los partidos que jugó. Es mucha guita, no la tenemos, pero en los meses que se vienen podemos sacar una conclusión definitiva si vale o no la pena retenerlo
Si, obvio. Esto es para junio proximo.
JCh:
Hernan:
Yo no lo compro. Menos por esa plata
Y que tiene de bueno eso??
Que cagamos dinero ahora?
lo q pasa Hernan, que vos ya tenés tu postura que por lo q veo no tenés un concepto positivo de Pavone, o quiza, te parezca elevado esa guita por él. y esta bien, son tus argumentos, super válidos.
a mí también me gusta más Bergessio.
de todos modos, que tiene de bueno q no tenga poder de reventa?
me refiero a que es un error armar un equipo e incorporar jugadores teniendo como unica premisa, que los jugadores tengan poder de reventa.
fijate Banfield con Ervitti. creo q lo pagó usd 500.000. pero ponele que haya pagado usd 3 millones. no te parece que les vino bárbaro a pesar de no poder venderlo luego, y con él en el equipo hizo que levante el nivel del equipo, y así poder vender a tipos como Papelito, por ej???
hoy con Pavone, a pesar de haber rendido no más que para 5,5 puntos (para mí), River tiene otra presencia en ataque, seguro que los defensores rivales tienen otro respeto por él que por Funes y Villalva…
yo pagaría esa guita por él. ya demostró que medianamente rinde, y también sabemos que lo puede hacer aun mejor… recordemos los perros con fama q pasaron ultimamente con rotundos fracasos: Fabbiani, Salcedo, Rosales, Abreu, Zarate, Ruben, Peralta… cuanto gastamos en todos estos???
una vez q tenemos uno y rinde no vamos a invertir?
es mi punto de vista; vos tenés el tuyo, todo bien;
A ver, dejemos de lado mi opinion de pavone. Vos decis que jugo para 5,5 puntos. Despues por otro lado me pones el ejemplo de Erviti. Me queres decir que Pavone puede potenciar a los demas jugadores. Por ahora no potencio a nadie. De hecho lo unico que leo ultimamente es mas quejas de lo habitual con los demas jugadores, “por no ayudar” a pavone.
Y por ultimo, voy a opinar de tu reflexion final. En serio crees que Pavone rindio??? Y suponiendo que rindio, rindio para 4 millones?
Ervitti es buen jugador, pero lider? En Banfield lo sera, pero en River leeeeeejos estaria de serlo.
Hernan
7 Diciembre, 2010 14:28
24
Si, deber ser. Igual yo no lo quiero traer. Lo use para explicar porque se puede decir que Erviti potencio a los demas.
En Banfield, que no es lo mismo que jugar en River. Igualmente sì, a Banfield le dio un salto de calidad (no este ultimo torneo, que fue un desastre).
thom
7 Diciembre, 2010 14:57
26
HOY no lo compro, habrá que ver más adelante.
JCh
7 Diciembre, 2010 15:37
27
Hernan:
River_mivida:
Entiendo a donde vas Hernán, y se muy bien tu opinión respecto a Pavone. Pero démosle un changüí de un par de meses más y ver como rinde en el próximo torneo. Hasta acá, su trabajo no es malo ni mucho menos. Está en deuda, sí, con el gol, pese a que gratamente clavó el 2 a 1 del otro día. Pero no olvidemos que Pavone llegó lesionado, no hizo pretemporada, y aún así se las arregló para ser importante en mínimo la mitad de los partidos que jugó. Es mucha guita, no la tenemos, pero en los meses que se vienen podemos sacar una conclusión definitiva si vale o no la pena retenerlo
Si, obvio. Esto es para junio proximo.
JCh:
Hernan:
Yo no lo compro. Menos por esa plata
Y que tiene de bueno eso??
Que cagamos dinero ahora?
lo q pasa Hernan, que vos ya tenés tu postura que por lo q veo no tenés un concepto positivo de Pavone, o quiza, te parezca elevado esa guita por él. y esta bien, son tus argumentos, super válidos.
a mí también me gusta más Bergessio.
de todos modos, que tiene de bueno q no tenga poder de reventa?
me refiero a que es un error armar un equipo e incorporar jugadores teniendo como unica premisa, que los jugadores tengan poder de reventa.
fijate Banfield con Ervitti. creo q lo pagó usd 500.000. pero ponele que haya pagado usd 3 millones. no te parece que les vino bárbaro a pesar de no poder venderlo luego, y con él en el equipo hizo que levante el nivel del equipo, y así poder vender a tipos como Papelito, por ej???
hoy con Pavone, a pesar de haber rendido no más que para 5,5 puntos (para mí), River tiene otra presencia en ataque, seguro que los defensores rivales tienen otro respeto por él que por Funes y Villalva…
yo pagaría esa guita por él. ya demostró que medianamente rinde, y también sabemos que lo puede hacer aun mejor… recordemos los perros con fama q pasaron ultimamente con rotundos fracasos: Fabbiani, Salcedo, Rosales, Abreu, Zarate, Ruben, Peralta… cuanto gastamos en todos estos???
una vez q tenemos uno y rinde no vamos a invertir?
es mi punto de vista; vos tenés el tuyo, todo bien;
A ver, dejemos de lado mi opinion de pavone. Vos decis que jugo para 5,5 puntos. Despues por otro lado me pones el ejemplo de Erviti. Me queres decir que Pavone puede potenciar a los demas jugadores. Por ahora no potencio a nadie. De hecho lo unico que leo ultimamente es mas quejas de lo habitual con los demas jugadores, “por no ayudar” a pavone.
Y por ultimo, voy a opinar de tu reflexion final. En serio crees que Pavone rindio??? Y suponiendo que rindio, rindio para 4 millones?
claro que sí. como no va a potencia un equipo Pavone?
a mi me parece que Maidana (por dar un ej concreto) ha mejorado/potenciado la defensa y por ende al equipo? este Acevedo q viene en alza, Carrizo lo mismo…
si tenemos en cuenta la situación financiera de River, no podemos ni hablar de traer al 4 de Riestra…
mencioné que Pavone para mí rindió entre 5 y 6 puntos. dije medianamente!. y sí, muchísimo más q todos aquellos q mencioné y por los cuales gastamos fortunas.
y no me queda la menor duda que puede llegar a rendir aun más y meter más goles, aunque no creo q llegue a ser un delantero-goleador tipo Silva, Palermo, pero aguantar la pelota arriba solamente???
Bergessio mejor que Pavone??? 8|8|
JCh
7 Diciembre, 2010 15:49
29
muy parejos, pero un puntito me parece q si
Pavone NO vale 4 palos, no nos comamos la galletita del hincha de River, ni del tipo simpático, Pavone tiene poco gol…está bien que el esquema no lo ayuda, tal vez con otro delantero sobresalga más, y si es ese el caso, habrá que ver si pagaríamos 4 palos verdes por un pibe que no es el 9 goleador.
Hernan
7 Diciembre, 2010 16:59
31
JCh:
Hernan:
River_mivida:
Entiendo a donde vas Hernán, y se muy bien tu opinión respecto a Pavone. Pero démosle un changüí de un par de meses más y ver como rinde en el próximo torneo. Hasta acá, su trabajo no es malo ni mucho menos. Está en deuda, sí, con el gol, pese a que gratamente clavó el 2 a 1 del otro día. Pero no olvidemos que Pavone llegó lesionado, no hizo pretemporada, y aún así se las arregló para ser importante en mínimo la mitad de los partidos que jugó. Es mucha guita, no la tenemos, pero en los meses que se vienen podemos sacar una conclusión definitiva si vale o no la pena retenerlo
Si, obvio. Esto es para junio proximo.
JCh:
lo q pasa Hernan, que vos ya tenés tu postura que por lo q veo no tenés un concepto positivo de Pavone, o quiza, te parezca elevado esa guita por él. y esta bien, son tus argumentos, super válidos.
a mí también me gusta más Bergessio.
de todos modos, que tiene de bueno q no tenga poder de reventa?
me refiero a que es un error armar un equipo e incorporar jugadores teniendo como unica premisa, que los jugadores tengan poder de reventa.
fijate Banfield con Ervitti. creo q lo pagó usd 500.000. pero ponele que haya pagado usd 3 millones. no te parece que les vino bárbaro a pesar de no poder venderlo luego, y con él en el equipo hizo que levante el nivel del equipo, y así poder vender a tipos como Papelito, por ej???
hoy con Pavone, a pesar de haber rendido no más que para 5,5 puntos (para mí), River tiene otra presencia en ataque, seguro que los defensores rivales tienen otro respeto por él que por Funes y Villalva…
yo pagaría esa guita por él. ya demostró que medianamente rinde, y también sabemos que lo puede hacer aun mejor… recordemos los perros con fama q pasaron ultimamente con rotundos fracasos: Fabbiani, Salcedo, Rosales, Abreu, Zarate, Ruben, Peralta… cuanto gastamos en todos estos???
una vez q tenemos uno y rinde no vamos a invertir?
es mi punto de vista; vos tenés el tuyo, todo bien;
A ver, dejemos de lado mi opinion de pavone. Vos decis que jugo para 5,5 puntos. Despues por otro lado me pones el ejemplo de Erviti. Me queres decir que Pavone puede potenciar a los demas jugadores. Por ahora no potencio a nadie. De hecho lo unico que leo ultimamente es mas quejas de lo habitual con los demas jugadores, “por no ayudar” a pavone.
Y por ultimo, voy a opinar de tu reflexion final. En serio crees que Pavone rindio??? Y suponiendo que rindio, rindio para 4 millones?
claro que sí. como no va a potencia un equipo Pavone?
a mi me parece que Maidana (por dar un ej concreto) ha mejorado/potenciado la defensa y por ende al equipo? este Acevedo q viene en alza, Carrizo lo mismo…
si tenemos en cuenta la situación financiera de River, no podemos ni hablar de traer al 4 de Riestra…
mencioné que Pavone para mí rindió entre 5 y 6 puntos. dije medianamente!. y sí, muchísimo más q todos aquellos q mencioné y por los cuales gastamos fortunas.
y no me queda la menor duda que puede llegar a rendir aun más y meter más goles, aunque no creo q llegue a ser un delantero-goleador tipo Silva, Palermo, pero aguantar la pelota arriba solamente??
Y en que te basas para decir que Pavone potencia a los demas jugadores?? que es lo que hace?
No, que te parece.
Hernan:
JCh:
Hernan:
Si, obvio. Esto es para junio proximo.
A ver, dejemos de lado mi opinion de pavone. Vos decis que jugo para 5,5 puntos. Despues por otro lado me pones el ejemplo de Erviti. Me queres decir que Pavone puede potenciar a los demas jugadores. Por ahora no potencio a nadie. De hecho lo unico que leo ultimamente es mas quejas de lo habitual con los demas jugadores, “por no ayudar” a pavone.
Y por ultimo, voy a opinar de tu reflexion final. En serio crees que Pavone rindio??? Y suponiendo que rindio, rindio para 4 millones?
claro que sí. como no va a potencia un equipo Pavone?
a mi me parece que Maidana (por dar un ej concreto) ha mejorado/potenciado la defensa y por ende al equipo? este Acevedo q viene en alza, Carrizo lo mismo…
si tenemos en cuenta la situación financiera de River, no podemos ni hablar de traer al 4 de Riestra…
mencioné que Pavone para mí rindió entre 5 y 6 puntos. dije medianamente!. y sí, muchísimo más q todos aquellos q mencioné y por los cuales gastamos fortunas.
y no me queda la menor duda que puede llegar a rendir aun más y meter más goles, aunque no creo q llegue a ser un delantero-goleador tipo Silva, Palermo, pero aguantar la pelota arriba solamente??
Y en que te basas para decir que Pavone potencia a los demas jugadores?? que es lo que hace?
No, que te parece
Que ni ahí Bergessio es más que Pavone, ni cerca.
Y, lo pensaria muchisimo. Me parece que es un jugador que aporte muchisimo, pero como dijo otro colega, por ESTE Pavone no estoy seguro de pagar su pase. Anda con la polvora mojada. Mi obsesion es que venga Bergessio.
Hernan:
Yo no lo compro. Menos por esa plata
JCh:
4 palos? Lo valen.Lo bueno es q además muy probablemente NO tenga poder de reventa, con lo cual pueda quedarse varios años en River.
River la plata grande la hace con chicos de inferiores, formados y consolidados en 1r
Y que tiene de bueno eso??
Que cagamos dinero ahora?
Coincido con la totalidad de lo escrito.
JCh:
Hernan:
Yo no lo compro. Menos por esa plata
JCh:
4 palos? Lo valen.Lo bueno es q además muy probablemente NO tenga poder de reventa, con lo cual pueda quedarse varios años en River.
River la plata grande la hace con chicos de inferiores, formados y consolidados en 1r
Y que tiene de bueno eso??
Que cagamos dinero ahora?
lo q pasa Hernan, que vos ya tenés tu postura que por lo q veo no tenés un concepto positivo de Pavone, o quiza, te parezca elevado esa guita por él. y esta bien, son tus argumentos, super válidos.
a mí también me gusta más Bergessio.
de todos modos, que tiene de bueno q no tenga poder de reventa?
me refiero a que es un error armar un equipo e incorporar jugadores teniendo como unica premisa, que los jugadores tengan poder de reventa.
fijate Banfield con Ervitti. creo q lo pagó usd 500.000. pero ponele que haya pagado usd 3 millones. no te parece que les vino bárbaro a pesar de no poder venderlo luego, y con él en el equipo hizo que levante el nivel del equipo, y así poder vender a tipos como Papelito, por ej???
hoy con Pavone, a pesar de haber rendido no más que para 5,5 puntos (para mí), River tiene otra presencia en ataque, seguro que los defensores rivales tienen otro respeto por él que por Funes y Villalva…
yo pagaría esa guita por él. ya demostró que medianamente rinde, y también sabemos que lo puede hacer aun mejor… recordemos los perros con fama q pasaron ultimamente con rotundos fracasos: Fabbiani, Salcedo, Rosales, Abreu, Zarate, Ruben, Peralta… cuanto gastamos en todos estos???
una vez q tenemos uno y rinde no vamos a invertir?
es mi punto de vista; vos tenés el tuyo, todo bien;
para mi pavone jugo bien, espero mas y se que lo va a dar, tiene varios años por delante y 4 palos con buenos rendimientos se amortizan solo, cuanta verdad, que manera de traer fracasados por favor