Trifazo K. del gas

SE TRATARÁ LA SEMANA QUE VIENE

Los K defienden el tarifazo

Aníbal Fernández y el interventor de Enargas defendieron la suba, que llega hasta el 400%. Tras el fracaso en el Senado, la oposición cerró filas.


Un día después de que el oficialismo lograra frenar la derogación del tarifazo planteada en el Senado, la oposición en Diputados se prepara para dar su batalla propia. Mientras tanto, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, consideró que el aumento es “un tema definido” y resaltó que se aplica en zonas “residenciales” o a usuarios de “niveles de ingresos importantes”. En ese mismo sentido, el interventor de Enargas, Antonio Pronsato, afirmó que “sólo el 15% de los usuarios residenciales, de las casas de familias del país, son pasibles de este cargo gas, los de mayores consumo”

Desde poco después de las 10, los diputados no kirchneristas de la Comisión de Energía, que se reunirá formalmente el miércoles próximo, se reunieron y acordaron una postura común de cara al debate que los espera. Luego de que el kirchnerismo en la Cámara alta lograra abroquelarse y evitara la ofensiva de todo el arco opositor para discutir la marcha atrás con el aumento en el recinto, los diputados aspiran a tener mejor suerte el miércoles que viene.

El objetivo de los legisladores es acordar un dictamen conjunto para pedir la derogación del decreto 2067. Esa norma estableció un cargo fijo que, según el Poder Ejecutivo, se aplicará para financiar la importación de gas de Bolivia y Ecuador ante la mayor demanda del fluido por la época invernal. Para ello, apuntan a los diputados kirchneristas que, presionados por sus provincias, podrían respaldar la derogación del aumento aún en contra de los deseos de la Casa Rosada.

Como la comisión de Energía tiene en total 35 miembros los opositores esperan sumar el apoyo de algunos diputados del oficialismo que están presionados en sus provincias por el impacto negativo que tiene el aumento de las tarifas.

En la reunión prevista para la semana próxima, los legisladores de la comisión escucharán los argumentos del Gobierno a través de sus enviados: el secretario de Energía, Daniel Cameron; el subsecretario de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta y el interventor de Enargas, Antonio Pronsato. Son los mismos tres que defendieron el decreto en el Senado.

Según Pronsato, el gas es un detector de usuarios de mayores recursos ya que “su uso requiere de instalaciones dentro de la pared (cañerías) y artefactos adosados a la misma, mientras que la electricidad sólo necesita un cable y una zapatilla a la que enchufan varios aparatos”. Además, el dirigente K aseguró que la implementacion del Cargo, que se destina al pago del gas que se importa para satisfacer la mayor demanda, “es una medida totalmente legal, conducente y no tiene inequidad”.

El funcionario aclaró que en la Capital Federal sólo “9%” de los usuarios residenciales recibirá el cargo Gas. “Los umbrales -de consumo- están definidos por regiones, y en el caso de Capital Federal a partir de los 1.500 metros cúbicos al año reciben un cargo gas del 80 por ciento del valor de la tarifa”, explicó el funcionario.

No obstante, resaltó que “en Capital Federal hay un 90 por ciento de usuarios de casa de familia por debajo de esos 1.500 metros cúbicos, es decir que unas 1.338.000 usuarios residenciales consumen menos de 1.500 cúbicos al año”. Y aclaró que “los umbrales en el sur del país son mucho más altos por las condiciones climáticas y en el norte son un poco más bajos”.
Los K defienden el tarifazo - Criticadigital.com

SE TRATARÁ LA SEMANA QUE VIENE

Los K defienden el tarifazo

Aníbal Fernández y el interventor de Enargas defendieron la suba, que llega hasta el 400%. Tras el fracaso en el Senado, la oposición cerró filas.


Un día después de que el oficialismo lograra frenar la derogación del tarifazo planteada en el Senado, la oposición en Diputados se prepara para dar su batalla propia. Mientras tanto, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, consideró que el aumento es “un tema definido” y resaltó que se aplica en zonas “residenciales” o a usuarios de “niveles de ingresos importantes”. En ese mismo sentido, el interventor de Enargas, Antonio Pronsato, afirmó que “sólo el 15% de los usuarios residenciales, de las casas de familias del país, son pasibles de este cargo gas, los de mayores consumo”

Desde poco después de las 10, los diputados no kirchneristas de la Comisión de Energía, que se reunirá formalmente el miércoles próximo, se reunieron y acordaron una postura común de cara al debate que los espera. Luego de que el kirchnerismo en la Cámara alta lograra abroquelarse y evitara la ofensiva de todo el arco opositor para discutir la marcha atrás con el aumento en el recinto, los diputados aspiran a tener mejor suerte el miércoles que viene.

El objetivo de los legisladores es acordar un dictamen conjunto para pedir la derogación del decreto 2067. Esa norma estableció un cargo fijo que, según el Poder Ejecutivo, se aplicará para financiar la importación de gas de Bolivia y Ecuador ante la mayor demanda del fluido por la época invernal. Para ello, apuntan a los diputados kirchneristas que, presionados por sus provincias, podrían respaldar la derogación del aumento aún en contra de los deseos de la Casa Rosada.

Como la comisión de Energía tiene en total 35 miembros los opositores esperan sumar el apoyo de algunos diputados del oficialismo que están presionados en sus provincias por el impacto negativo que tiene el aumento de las tarifas.

En la reunión prevista para la semana próxima, los legisladores de la comisión escucharán los argumentos del Gobierno a través de sus enviados: el secretario de Energía, Daniel Cameron; el subsecretario de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta y el interventor de Enargas, Antonio Pronsato. Son los mismos tres que defendieron el decreto en el Senado.

Según Pronsato, el gas es un detector de usuarios de mayores recursos ya que “su uso requiere de instalaciones dentro de la pared (cañerías) y artefactos adosados a la misma, mientras que la electricidad sólo necesita un cable y una zapatilla a la que enchufan varios aparatos”. Además, el dirigente K aseguró que la implementacion del Cargo, que se destina al pago del gas que se importa para satisfacer la mayor demanda, “es una medida totalmente legal, conducente y no tiene inequidad”.

El funcionario aclaró que en la Capital Federal sólo “9%” de los usuarios residenciales recibirá el cargo Gas. “Los umbrales -de consumo- están definidos por regiones, y en el caso de Capital Federal a partir de los 1.500 metros cúbicos al año reciben un cargo gas del 80 por ciento del valor de la tarifa”, explicó el funcionario.

No obstante, resaltó que “en Capital Federal hay un 90 por ciento de usuarios de casa de familia por debajo de esos 1.500 metros cúbicos, es decir que unas 1.338.000 usuarios residenciales consumen menos de 1.500 cúbicos al año”. Y aclaró que “los umbrales en el sur del país son mucho más altos por las condiciones climáticas y en el norte son un poco más bajos”.
Los K defienden el tarifazo - Criticadigital.com

Tremendo lo que vino en mi casa . Todavia no esta cerrado el tema ? Ojala no se apruebe

Como se nota que Cristina no tiene problemas para pagar el gas

Jaja, qué grosa tu firma Gastón.

Creo que la clave es ver qué tan cierto es el % que menciona en el último párrafo. Si es realmente así, y afecta a ese % que son los que más gastan, no me parece tan descabellado. Si afecta a usuarios normales, es exageradísimo el aumento, sí.

A mí, por lo pronto, me vinieron $35 de luz y $17 de gas, aproximadamente.

Igualmente, hay que tener en cuenta que el gobierno hace rato ( y no digo antes de las elecciones, sino mucho antes) viene haciendo esfuerzos para frenar aumentos en nafta, transporte, prepagas, impuestos.

Y hay que ver si realmente la oposición, en caso de ser gobierno, tendría la voluntad y/o la fuerza necesaria como para frenar estos aumentos, ante el aumento de la presión empresaria ante el debilitamiento del gobierno provocado por las elecciones, o si es solamente una táctica para debilitar al oficialismo de turno.

Todos pedimos retenciones 0, impuestos congelados, tarifas de transporte congeladas, y al mismo tiempo, mayor inversión en hospitales, obra pública, seguridad, aumento a jubilados, a maestros … hay que ver los planes para cumplir esas demandas, cerrando todos los posibles fuentes de ingreso … asumiendo que la idea es no volver al FMI, no …

En mi casa vino 400 8|

Siempre viene 100 y algo

Oligarca.

Una locura en tu caso, concuerdo. Dudo mucho que entres en ese “% que más gasta” … dónde vivís ?

los subsidios al gas y a la luz deberian ser revisados, pero revisados bien, no cambiados de cualquier forma…
como puede ser que una garrafa en la patagonia sea mas caro que un bimestre en la capital?
a eso apunto yo que habria que revisar

Esto es en todo el país eh, por estos lados vinieron facturas de 500 o 600 mangos…una locura, igualmente con un amparo interpuesto x el defensor del pueblo se hizo marcha atras con la decision, pero las mas baratas eran de $400. Impuestazo.

En Avellaneda . Mi vieja es rompe bolas con la estufa y la tiene bastante prendida pero no mas que otros años , lo normal . Fue zarpado lo que vino

No en la Patagonia nomás. Acá en el norte te estafan por la garrafa de gas. Acá en mi vida me han dicho que tome baños cortos. Pero ahora me gritan: DALE QUE ESTÁ CARO EL GAS!!! Impagable la garrafa del orto…

campesino sin gas natural:P

:lol:

Ya no saben con que robarnos. Hasta que no hagamos algo esto no va a parar…

jaja Ahora están haciendo las tuberías de Gas Natural… Pero van a tardar y bueno los vecinos también tenemos que hacer una inversión :confused: Esperemos que lo hagan lo antes posible!!!

x ej?

Una burrada,esto es lo que te vuelve loco del gobierno K muchos gestos buenos y alguno que te dejan asombrado espero que den un paso atras como cuando fue lo del tren bala

Son un soretes los K.

En casa zafamos… Hace 2 años minimo que vienen por error cerca de $5 por bimestre… Esperemos que siga asi…