Barones

Barones

Por El Bonfa

La imprecisa “categoría” socio-política Barones del Conurbano fue utilizada por primera vez por el cura jesuita y sociólogo Zarázaga en un estudio publicado en “la Nación” a mediados de los 90, la prensa comercial la utiliza como sinónimo de perpetuación en el poder, clientelismo político a partir de favores otorgados por punteros, captación por métodos inmorales de concejales, gremialistas y dirigentes sociales, robo de boletas y otras chicanas, negocios para los amigos, persecución a los opositores y arreglo Pampa con la Bonaerense para los negocios sucios, además de la pertenencia al PJ.

El paradigma fue Manolo Quindimil; el humorista Gillespie hacía en radio Mitre a un personaje que hablaba como Don Corleone, actuaba como el capo mafia, y se llamaba “Qüindimile”, y eso que el actor y músico vivía en el conurbano, en Monte Grande, que puede caracterizarse como uno de los bolsones chetos de Conurbania.
Muchos periodistas del circuito comercial conocen del conurbano la Panamericana, la autopista La Plata y el acceso oeste.

Porque ¿qué diferencia hay entre Manolo y el Japonés García? El Radical, kirchnerista Sciolista, vecinalista de Vicente López ¿no se perpetuó en el poder? ¿no utilizó la ayuda social con criterio clientelista? ¿no cooptó a dirigentes de instituciones intermedias con ventajitas y regalos? ¿nunca se juntó con un comisario? ¿hizo negocios como el Vial Costero destruyendo su propia obra para beneficiar a pulpos inmobiliarios? y mandó a romper cabezas y a apretar a quienes se oponen (nos oponemos)?
Puede haber existido en algún momento y lugar de la historia de nuestro territorio un intendente que no recurrió a estos métodos, pero nadie lo recuerda porque debe haber estado muy poco tiempo, a lo sumo un mandato, no hay un Illia de los jefes comunales.

Posse, Curutchet, Ivoskus, todos reelectos a partir de reacomodamientos políticos, para quienes apelan a esta definición “Lilística” no son “Barones”.

Para el periodista rosarino Alberto Lotuff, según lo manifestó en su programa dominical por Radio del Plata, nada cambió en el conurbano en la última década, por lo que se puede presumir que cuando fue a verificar su aseveración, recorriendo por ejemplo Los Polvorines, lo hizo con los ojos cerrados, y no vio los colectivos de piso bajo, un tren limpio y que funciona a horario, con estaciones con baños y vigilancia, no vio los hospitales ni la universidad gratuita, ni los asfaltos y las urbanizaciones de asentamientos; cuando Cariglino gana por afano elecciones una tras otra, se debe a que los ciudadanos de Malvinas Argentinas son infradotados políticos que ponen la boleta a cambio de una dádiva en la forma de bolsa de alimentos, un tetra, choripán, raviol de merca o plan trabajar, para quedarse en su casa tomando mate, mientras se tiñen el pelo y se pintan las uñas con el dinero que reciben por su caterva de hijos.
Es insultante, estigmatizante, pero inútil como categoría de análisis, no sirve para poder ver la dinámica política, y quien no tiene una visión dinámica de la política debería dedicarse a vender chupetines en algún kiosko.

El “Tincho” de Morón, que comenzó su educación política en el Stalinismo, no parte lomos a palazos, pero también lleva adelante una compleja estructura de construcción de poder que pasa por dar respuestas a sectores populares, pero también no ponerse de culo contra los sectores económicamente poderosos, y hace mucho que Nuevo Morón está en el poder comunal, y con planes de expansión.

Por supuesto y desde ya que existen amplias diferencias entre los distintos caudillos, por ejemplo entre Othacehé y Descalzo, pero existen más diferencias culturales, desde el sentido de la cultura política, entre un caudillo peronista antiguo en el poder, como Cariglino, y uno joven como Sandro Guzmán. Hay muchas más coincidencias entre un Posse y un Cariglino, entre un Ivoskus y un Curto

El término “Barones” no sólo es inútil para comprender y definir cuestiones políticas, es insultante para todos los que vivimos en el conurbano, como si los porteños tuvieran por gobernante a Franklin Roosvelt.

Barones

Por El Bonfa

La imprecisa “categoría” socio-política Barones del Conurbano fue utilizada por primera vez por el cura jesuita y sociólogo Zarázaga en un estudio publicado en “la Nación” a mediados de los 90, la prensa comercial la utiliza como sinónimo de perpetuación en el poder, clientelismo político a partir de favores otorgados por punteros, captación por métodos inmorales de concejales, gremialistas y dirigentes sociales, robo de boletas y otras chicanas, negocios para los amigos, persecución a los opositores y arreglo Pampa con la Bonaerense para los negocios sucios, además de la pertenencia al PJ.

El paradigma fue Manolo Quindimil; el humorista Gillespie hacía en radio Mitre a un personaje que hablaba como Don Corleone, actuaba como el capo mafia, y se llamaba “Qüindimile”, y eso que el actor y músico vivía en el conurbano, en Monte Grande, que puede caracterizarse como uno de los bolsones chetos de Conurbania.
Muchos periodistas del circuito comercial conocen del conurbano la Panamericana, la autopista La Plata y el acceso oeste.

Porque ¿qué diferencia hay entre Manolo y el Japonés García? El Radical, kirchnerista Sciolista, vecinalista de Vicente López ¿no se perpetuó en el poder? ¿no utilizó la ayuda social con criterio clientelista? ¿no cooptó a dirigentes de instituciones intermedias con ventajitas y regalos? ¿nunca se juntó con un comisario? ¿hizo negocios como el Vial Costero destruyendo su propia obra para beneficiar a pulpos inmobiliarios? y mandó a romper cabezas y a apretar a quienes se oponen (nos oponemos)?
Puede haber existido en algún momento y lugar de la historia de nuestro territorio un intendente que no recurrió a estos métodos, pero nadie lo recuerda porque debe haber estado muy poco tiempo, a lo sumo un mandato, no hay un Illia de los jefes comunales.

Posse, Curutchet, Ivoskus, todos reelectos a partir de reacomodamientos políticos, para quienes apelan a esta definición “Lilística” no son “Barones”.

Para el periodista rosarino Alberto Lotuff, según lo manifestó en su programa dominical por Radio del Plata, nada cambió en el conurbano en la última década, por lo que se puede presumir que cuando fue a verificar su aseveración, recorriendo por ejemplo Los Polvorines, lo hizo con los ojos cerrados, y no vio los colectivos de piso bajo, un tren limpio y que funciona a horario, con estaciones con baños y vigilancia, no vio los hospitales ni la universidad gratuita, ni los asfaltos y las urbanizaciones de asentamientos; cuando Cariglino gana por afano elecciones una tras otra, se debe a que los ciudadanos de Malvinas Argentinas son infradotados políticos que ponen la boleta a cambio de una dádiva en la forma de bolsa de alimentos, un tetra, choripán, raviol de merca o plan trabajar, para quedarse en su casa tomando mate, mientras se tiñen el pelo y se pintan las uñas con el dinero que reciben por su caterva de hijos.
Es insultante, estigmatizante, pero inútil como categoría de análisis, no sirve para poder ver la dinámica política, y quien no tiene una visión dinámica de la política debería dedicarse a vender chupetines en algún kiosko.

El “Tincho” de Morón, que comenzó su educación política en el Stalinismo, no parte lomos a palazos, pero también lleva adelante una compleja estructura de construcción de poder que pasa por dar respuestas a sectores populares, pero también no ponerse de culo contra los sectores económicamente poderosos, y hace mucho que Nuevo Morón está en el poder comunal, y con planes de expansión.

Por supuesto y desde ya que existen amplias diferencias entre los distintos caudillos, por ejemplo entre Othacehé y Descalzo, pero existen más diferencias culturales, desde el sentido de la cultura política, entre un caudillo peronista antiguo en el poder, como Cariglino, y uno joven como Sandro Guzmán. Hay muchas más coincidencias entre un Posse y un Cariglino, entre un Ivoskus y un Curto

El término “Barones” no sólo es inútil para comprender y definir cuestiones políticas, es insultante para todos los que vivimos en el conurbano, como si los porteños tuvieran por gobernante a Franklin Roosvelt.

No entendí casi nada, encima el texto se mete con Gillespie que es un crack con todas las letras.

La demonización -parcial, como lo demuestran con el caso del radical intendente García de Vte López- sobre la mayoría de los intendentes del conurbano donde emplean una palabra que busca homogeneizar un tipo de conducta, para denostar modelos y formas que desconocen totalmente minimizando de mala manera, la voluntad pupular y propia elección del electorado vecinal que habita en la provincia de buenos aires.

la manera de hacer politica en la Argentina es como la cultura futbolistica que tenemos todos los nacidos en este bendito país… la tenemos en los genes…

¿Entonces te molesta el tipo de actividad política en el gran Buenos Aires, o te molesta que sólo se remarque cuando la ejercen los peronistas?

El barón de la cerveza?

Que thread más cabeza por favor. Ahora también bancas a los delincuentes del conurbano? la única que te faltaba.

Como siempre aportando al debate.

Te veo mejor en el rincón de la pavada. De onda te lo digo.

Es que esa también es la misión de los cyber K, te hablan “difícil” para que no entiendas nada y te pienses que son intelectuales de izquierda que se las saben todas y te creas que con ellos no te podés meter porque siempre te van a cerrar el orto.
PURA BASURA dialéctica.Eso es lo que son.

Me acordé de una frase de los Simpson, “son palabras complejas que la gente estúpida usa para parecer inteligente”.

Deberían rociarlos con nafta y quemarlos a todos. La cárcel les queda chica a estos mercenarios.

Tanto tiempo Angelito!

Vos tenes la posta!

Si tuvieras fundamentación y aunque sea una mínima formación intelectual, podrías animarte a debatirte algo pero como se vé, siempre le escapan al debate con chicanas y visiones del lugar común. Por eso Cristina arrasa en chinelas en Octubre, porque en frente no hay nadie…


Acá tienen. La extrema izquierda de las masas finas concuerda con el gorilismo y la derecha más rancia.

Completo lo tuyo, en una contestación hablás de chicanas y y fundamentaciones intelectuales y decís lo de izquierda de masas finas :lol::lol: Patético lo tuyo hermano, sos un asco hablando de política, tenés un odio irracional tanto por la izquierda como por derecha, me da lástima por vos que no sepas ver la diferencia. Yo por mi parte, creo que el juego a la derecha se lo hacés vos, yendote al centro para hacer reformas que no le toquen demasiado el culo al capitalismo.

Si no estoy a tu “altura intelectual” para debatirte no sé para que carajo te rebajas a contestarme. Me encantan los pelotudos que se piensan que porque escriben “lindo” con palabras que no usa el común de la gente se creen que están un escalón arriba del otro. Y no dejan de ser lo que son, TERRIBLES PELOTUDOS que se estudian el libreto que les dan y lo repiten en cada comentario. Sos como todos los peronchos, una LACRA de la sociedad, que dicen defender a los trabajadores y lo único que hacen es vivir de los giles que laburamos. Me pudriste Angelito.

Tirame una pista, ¿qué podría contestarle a alguien que argumenta deseos de prender fuego a alguien que no piensa como uno y casualmente, coincide con el mismo discurso de la gente que dice estar en la vereda del frente?


Primero que eso no lo escribí yo, es una nota y está firmada. Segundo nadie está arriba de nadie, debe ser que tenés poca autoestima y algún trauma sin resolver.
Tercero, fijate que la gente que está en tu misma vereda no aportan absolutamente nada al debate. Lo único que saben es insultar -negros de mierda, montoneros, lacra- y descalificar en vez de aportar aunque sea una idea u opinión fundamentada y concisa.

Los únicos barones que me caen bien son El Barón Hansfritz que manejaba el stuka rakuda en los autos locos y Baron Rojo el grupo de hard rock español…Orlando Barone me parece un boludo…
Hablando en serio salvo contadas excepciones los intendentes del conurbano son los corruptos numero uno que no solo toleran negocios sucios de falopa, timba y putas sino que hacen el peor clientelismo con el manejo de los planes y las cooperativas…el caso prototipico es Francisco el barba Gutiérrez inefable intendente de Quilmes

También hay que mencionar a Baron Davis y Sacha Baron Cohen

Adruelmillo, ya que hace poco que estás opinando en esta sección del foro, sería bueno pedirte que trataras de bajar el nivel de agresión y de insulto, acá cada uno arma un debate sobre lo que se le ocurra y discutimos a fondo, pero nunca faltando el respeto ni descalificando a los foristas por sus opiniones.