Arbitraje escandaloso genera sospechas

Un bochornoso arbitraje despierta sospechas

Un árbitro húngaro, cuya agenda es seguida por los apostadores por internet, adicionó 12 minutos sin motivos y cobró un dudoso penal con el que la Argentina venció a Bolivia 1-0, a los 57’ del ST en un hexagonal Sub 20; las apuestas en el mundo, minutos antes, cambiaron sospechosamente; en la web alertaban que el partido estaba “arreglado”

“Lo hice porque era mi trabajo. Consideré que hubo jugadas que me obligaron a hacerlo”, explicó el árbitro húngaro Lengyel Kolos, hombre que adicionó 12 minutos al tiempo reglamentario en el partido entre la Argentina y Bolivia, cuando no había ocurrido nada anormal como para recuperar tanto. En el minuto 57 del segundo tiempo el juez le otorgó un penal para la Argentina que así pudo vencer 1 a 0 a Bolvia en un hexagonal, previo al sudamericano.

El sitio deportivo “Mundo D” denuncia que luego del partido una voz anónima, autodefinida como gambler (apostador), llamó a la redacción para revelar que ese partido estaba “arreglado” y que el árbitro no lo iba a terminar hasta que llegara el gol de la Argentina.

Las suspicacias están a la orden del día. Días antes de que comenzara el torneo Sub 20 hubo cambios en el esquema de designaciones arbitrales (sobre la hora, llegaron dos ternas, una de Hungría y otra de Bulgaria). Al mismo tiempo “explotaron” los precios en el sistema de apuestas por Internet aquella noche de viernes.

La fuente citada por el medio cordobés indicó: “Sigo el mercado de las apuesta casi todos los días. Me fijé en un precio muy sospechoso en el partido de anoche (por el viernes)”, señaló. “En el comienzo, la Argentina pagaba el 10 por ciento más por cada dólar apostado, lo que significa que para la casas de apuestas existía entre un 85 y 90 por ciento de probabilidades que fuera el ganador”. Nada raro hasta ahí.

Pero lo extraño ocurrió mientras se acercaba el final: “Minuto 85: una victoria albiceleste pagaba 1,5; lo que representaba aún el 70 por ciento de chances de victoria, algo absurdo. Lo normal es tener un 25 por ciento, o menos, mientras se acerca el final del partido”, siguió diciendo el “gambler”.

Distintos foros de apostadores por Internet altertaban, días atrás, sobre la cuestión. “¿Hay un torneo en Argentina con árbitros ‘fix’ [arreglo]?”, preguntaba un usuario. “Avisen”, pedía.

Leé la nota completa en Mundo D

//youtu.be/4R9wdzPDZ4U

Antecedente sospechoso.

La cuestión se retrotrae a un mes atrás, cuando la Federación Boliviana de Fútbol organizó un hexagonal Sub 20, similar al de Córdoba.

En aquel torneo se vivieron hechos curiosos: existió un partido con seis penales y en otro, se anularon cinco goles. Lo dirigieron jueces que procedían de países con poca o nula historia futbolística como Sierra Leona, Burkina Faso y. Hungría. Sí, con Kolos, pero como árbitro asistente.

Tan raro que el choque por el tercer puesto entre Bolivia y Paraguay, el 22 de noviembre pasado el árbitro Serge Ilboudo (Burkina Faso) dio un penal sobre la hora. Fue tan burdo que los bolivianos decidieron “errar”.

//youtu.be/2URwJVUnraU

Un bochornoso arbitraje despierta sospechas

Un árbitro húngaro, cuya agenda es seguida por los apostadores por internet, adicionó 12 minutos sin motivos y cobró un dudoso penal con el que la Argentina venció a Bolivia 1-0, a los 57’ del ST en un hexagonal Sub 20; las apuestas en el mundo, minutos antes, cambiaron sospechosamente; en la web alertaban que el partido estaba “arreglado”

“Lo hice porque era mi trabajo. Consideré que hubo jugadas que me obligaron a hacerlo”, explicó el árbitro húngaro Lengyel Kolos, hombre que adicionó 12 minutos al tiempo reglamentario en el partido entre la Argentina y Bolivia, cuando no había ocurrido nada anormal como para recuperar tanto. En el minuto 57 del segundo tiempo el juez le otorgó un penal para la Argentina que así pudo vencer 1 a 0 a Bolvia en un hexagonal, previo al sudamericano.

El sitio deportivo “Mundo D” denuncia que luego del partido una voz anónima, autodefinida como gambler (apostador), llamó a la redacción para revelar que ese partido estaba “arreglado” y que el árbitro no lo iba a terminar hasta que llegara el gol de la Argentina.

Las suspicacias están a la orden del día. Días antes de que comenzara el torneo Sub 20 hubo cambios en el esquema de designaciones arbitrales (sobre la hora, llegaron dos ternas, una de Hungría y otra de Bulgaria). Al mismo tiempo “explotaron” los precios en el sistema de apuestas por Internet aquella noche de viernes.

La fuente citada por el medio cordobés indicó: “Sigo el mercado de las apuesta casi todos los días. Me fijé en un precio muy sospechoso en el partido de anoche (por el viernes)”, señaló. “En el comienzo, la Argentina pagaba el 10 por ciento más por cada dólar apostado, lo que significa que para la casas de apuestas existía entre un 85 y 90 por ciento de probabilidades que fuera el ganador”. Nada raro hasta ahí.

Pero lo extraño ocurrió mientras se acercaba el final: “Minuto 85: una victoria albiceleste pagaba 1,5; lo que representaba aún el 70 por ciento de chances de victoria, algo absurdo. Lo normal es tener un 25 por ciento, o menos, mientras se acerca el final del partido”, siguió diciendo el “gambler”.

Distintos foros de apostadores por Internet altertaban, días atrás, sobre la cuestión. “¿Hay un torneo en Argentina con árbitros ‘fix’ [arreglo]?”, preguntaba un usuario. “Avisen”, pedía.

Leé la nota completa en Mundo D

//youtu.be/4R9wdzPDZ4U

Antecedente sospechoso.

La cuestión se retrotrae a un mes atrás, cuando la Federación Boliviana de Fútbol organizó un hexagonal Sub 20, similar al de Córdoba.

En aquel torneo se vivieron hechos curiosos: existió un partido con seis penales y en otro, se anularon cinco goles. Lo dirigieron jueces que procedían de países con poca o nula historia futbolística como Sierra Leona, Burkina Faso y. Hungría. Sí, con Kolos, pero como árbitro asistente.

Tan raro que el choque por el tercer puesto entre Bolivia y Paraguay, el 22 de noviembre pasado el árbitro Serge Ilboudo (Burkina Faso) dio un penal sobre la hora. Fue tan burdo que los bolivianos decidieron “errar”.

//youtu.be/2URwJVUnraU

Nefasto el árbitro húngaro.

Nefasta la sub-20 Argentina.

Con el DT que tenemos… :confused:

Con Mauro Díaz de 10…:lol: