Cronica "se arrepintio" y cambio su tapa

“Picadito” Kirchner-Maradona: el diario Crónica “se arrepintió” y cambió su tapa

Habían publicado el encuentro en Ezeiza, pero la dirección del diario dijo que se trató de un “error”.¿Una orden que vino de Olivos? Curiosidad en la web.

Curiosamente, la versión online mantiene la nota que el diario papel sacó de su tapa porque la noticia era un “error”. | Foto: LA “LEPRA” SE CONTAGIA

Sorpresivamente, el diario Crónica cambió una noticia de tapa de su primera edición de este viernes que señalaba que Néstor Kirchner compartió un “pikadito” con Diego Maradona en un country de Ezeiza. En su reemplazo distribuyeron una nueva publicación con una nota acerca de la viuda de un hombre asesinado en Ciudadela.
“Pikadito: Maradona y Kirchner jugaron juntos en Ezeiza”, señalaba el titular de la primera edición que se encontraba en todos los puestos de diarios de la Capital y el Gran Buenos Aires alrededor de las 5 de la madrugada. Sin embargo, pasadas las 7, ya figuraba en los kioscos una nueva edición sin la noticia en tapa del ex Presidente y el director técnico de la selección.
Mediante un comunicado, Crónica explicó que “al advertir que había un error en la información sobre un encuentro entre Maradona y Kirchner”, se “decidió imprimir una segunda edición antes de continuar con una noticia equivocada”. Actualmente, el diario está dirigido por Alejandro Olmos, hermano de Raúl Olmos, relacionado con la Obra Social de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).
“Ante circunstancias como éstas, la empresa no tuvo reparos en tomar esta medida, más allá de que el diario fuera sorprendido en su buena fe”, señala el comunicado. Y concluye: “A lo largo de sus 46 años de historia, Crónica siempre mantuvo el compromiso con sus lectores informando con la verdad. Y lo seguirá haciendo”.
Lo curioso, es que mientras la dirección de Crónica decidió a primerísima hora sacar de la venta la primera edición, su versión online todavía mantiene la noticia “Patean para el mismo lado” (inicialmente publicada en la página 3 del papel). De esta manera, parece que la empresa olvidó redimirse del “error” en su versión web.

FUENTE: http://www.perfil.com/contenidos/2009/10/23/noticia_0017.html

“Picadito” Kirchner-Maradona: el diario Crónica “se arrepintió” y cambió su tapa

Habían publicado el encuentro en Ezeiza, pero la dirección del diario dijo que se trató de un “error”.¿Una orden que vino de Olivos? Curiosidad en la web.

Curiosamente, la versión online mantiene la nota que el diario papel sacó de su tapa porque la noticia era un “error”. | Foto: LA “LEPRA” SE CONTAGIA

Sorpresivamente, el diario Crónica cambió una noticia de tapa de su primera edición de este viernes que señalaba que Néstor Kirchner compartió un “pikadito” con Diego Maradona en un country de Ezeiza. En su reemplazo distribuyeron una nueva publicación con una nota acerca de la viuda de un hombre asesinado en Ciudadela.
“Pikadito: Maradona y Kirchner jugaron juntos en Ezeiza”, señalaba el titular de la primera edición que se encontraba en todos los puestos de diarios de la Capital y el Gran Buenos Aires alrededor de las 5 de la madrugada. Sin embargo, pasadas las 7, ya figuraba en los kioscos una nueva edición sin la noticia en tapa del ex Presidente y el director técnico de la selección.
Mediante un comunicado, Crónica explicó que “al advertir que había un error en la información sobre un encuentro entre Maradona y Kirchner”, se “decidió imprimir una segunda edición antes de continuar con una noticia equivocada”. Actualmente, el diario está dirigido por Alejandro Olmos, hermano de Raúl Olmos, relacionado con la Obra Social de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).
“Ante circunstancias como éstas, la empresa no tuvo reparos en tomar esta medida, más allá de que el diario fuera sorprendido en su buena fe”, señala el comunicado. Y concluye: “A lo largo de sus 46 años de historia, Crónica siempre mantuvo el compromiso con sus lectores informando con la verdad. Y lo seguirá haciendo”.
Lo curioso, es que mientras la dirección de Crónica decidió a primerísima hora sacar de la venta la primera edición, su versión online todavía mantiene la noticia “Patean para el mismo lado” (inicialmente publicada en la página 3 del papel). De esta manera, parece que la empresa olvidó redimirse del “error” en su versión web.

FUENTE: http://www.perfil.com/contenidos/2009/10/23/noticia_0017.html

Sería muy grave que hayan divulgado información incorrecta sin haberla verificado antes.

Pobre Argentina, con estos K’ … son como un cancer

No…si somos un pais ejemplo al mundo…:roll:

Tenemos unos gobernantes de lujo.
:lol:


jajajjaa…:expressionless:

pero en la Argentina no hay censura…:roll:

HAY censura ? 8| 8| 8|

Imagináte que sin la Ley K funcionando pasa esto (quien dijo CENSURA?) cuando se ponga en funcionamiento la Ley el periodismo publicará sólo lo que a Nestitor le guste.
Si esto no es fascismo (una movida en plena madrugada, prohibiendo que des una información porque no me gusta) el fascismo donde está?.
Mamita, se viene una Venezuela al sur…

Qué fáciles de convencer que son algunos, no? Una nota firmada por nadie, bastante mal intencionada políticamente, que pretende despertar suspicacias bastante disparatadas de una manera muy berreta (poniendo comillas en palabras, por ejemplo “error”) incluso poniendo en duda la credibilidad de otro medio.
Parecía un medio serio Perfíl en un principio. Una lástima que periodistas probos como Víctor Hugo escriban en un diario así.

Intentaron censurar un episodio de los Simpsons (el del Peron). Al final no se si lo terminaron pasando o no.

DESCARTAN EN ARGENTINA CENSURAR A LOS SIMPSON PORQUE LLAMAN DICTADOR A PERÓN

16.04.2008 | El titular del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) informó el martes que no hará lugar a un pedido de censura a un capítulo de la popular serie de televisión Los Simpson, en la cual se llama ‘dictador’ al tres veces presidente argentino Juan Domingo Perón.

“La sociedad argentina ha madurado, y sería irracional aplicar una medida de censura”, dijo Gabriel Mariotto, interventor del organismo encargado de regular los contenidos en los medios de comunicación.

Buenisimo. Como habia puesto, no sabia que habia pasado al final. Ya de por si, me parecio una pelotudez que lo hubiesen querido censurar. Bien por el Comfer que no dio a lugar.