Oliver Stone: "El mundo necesita decenas de Chávez"

PRESENTÓ SU DOCUMENTAL EN VENECIA

El cineasta defendió la disciplina y honestidad del venezolano y calificó a Álvaro Uribe como “una de las fuerzas demoníacas en Latinoamérica”.

07.09.2009

Oliver Stone expresa su admiración por Chávez en el documental que presentó en Venecia South of the border.

El realizador estadounidense Oliver Stone se mostró convencido este lunes de que Europa y el mundo en general necesitan “decenas de Hugo Chávez, gente disciplinada y que hagan lo que prometen”, dijo en una entrevista con un reducido grupo de medios de comunicación, entre ellos Efe.

El realizador, un rendido admirador del venezolano, tanto en el documental que presentó en Venecia South of the border, como en persona, no tiene más que palabras positivas y ninguna crítica.

Por ejemplo, negó que sea cierta la falta de libertad de expresión que critican los medios de comunicación y la oposición venezolana: “Si vas a Venezuela, el 80 o casi el 90 por ciento de los medios están en contra de Chávez. Dicen cosas muy duras sobre él y lo permite, no castiga a esas personas y están aún ahí”, mientras que, por ejemplo, en Estados Unidos “eso no pasaría”.

Sobre los desencuentros de Chávez con otros países de la región, como Colombia, el realizador dijo que se deben a su alejamiento de la visión unilateral del mundo dominado por Estados Unidos. “Si un solo sindicalista fuera asesinado en Venezuela, saldría en primera página del New York Times mientras que eso ocurre en Colombia muy a menudo y nadie dice nada”, explicó.

En la misma medida en que Stone admira a Chávez, mostró su rechazo al presidente colombiano, Álvaro Uribe, al que calificó de “una de las fuerzas demoníacas en Latinoamérica” y todo porque “Colombia necesita a América”. Por ello, no contactó a Uribe para salir en el documental, aunque sí lo hizo con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, aunque no fue posible su intervención.

El acercamiento a Estados Unidos es algo muy negativo para el director, quien asegura estar “preocupado por la política exterior” de su país, y el por qué Estados Unidos “tiene tantos enemigos”. “Algo está mal en mi país”, dijo Stone y citó las guerras en Vietnam, en Irak o Afganistán, el hecho de que Sadam Hussein fuera “un monstruo que nosotros creamos” o el acuerdo de colaboración militar pactado entre Estados Unidos y Colombia -país, que en su opinión podría convertirse en un nuevo Afganistán-.

Stone también dijo admirar la batalla contra el Fondo Monetario Internacional y contra las multinacionales que están desarrollando algunos países sudamericanos. Razón por la que, en su documental sobre Hugo Chávez, aparecen los presidentes de Argentina, Cristina Fernández, y sus homólogos de Bolivia, Evo Morales; Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; Paraguay, Fernando Lugo; Ecuador, Rafael Correa, y Cuba, Raúl Castro.

http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=29254

PRESENTÓ SU DOCUMENTAL EN VENECIA

El cineasta defendió la disciplina y honestidad del venezolano y calificó a Álvaro Uribe como “una de las fuerzas demoníacas en Latinoamérica”.

07.09.2009

Oliver Stone expresa su admiración por Chávez en el documental que presentó en Venecia South of the border.

El realizador estadounidense Oliver Stone se mostró convencido este lunes de que Europa y el mundo en general necesitan “decenas de Hugo Chávez, gente disciplinada y que hagan lo que prometen”, dijo en una entrevista con un reducido grupo de medios de comunicación, entre ellos Efe.

El realizador, un rendido admirador del venezolano, tanto en el documental que presentó en Venecia South of the border, como en persona, no tiene más que palabras positivas y ninguna crítica.

Por ejemplo, negó que sea cierta la falta de libertad de expresión que critican los medios de comunicación y la oposición venezolana: “Si vas a Venezuela, el 80 o casi el 90 por ciento de los medios están en contra de Chávez. Dicen cosas muy duras sobre él y lo permite, no castiga a esas personas y están aún ahí”, mientras que, por ejemplo, en Estados Unidos “eso no pasaría”.

Sobre los desencuentros de Chávez con otros países de la región, como Colombia, el realizador dijo que se deben a su alejamiento de la visión unilateral del mundo dominado por Estados Unidos. “Si un solo sindicalista fuera asesinado en Venezuela, saldría en primera página del New York Times mientras que eso ocurre en Colombia muy a menudo y nadie dice nada”, explicó.

En la misma medida en que Stone admira a Chávez, mostró su rechazo al presidente colombiano, Álvaro Uribe, al que calificó de “una de las fuerzas demoníacas en Latinoamérica” y todo porque “Colombia necesita a América”. Por ello, no contactó a Uribe para salir en el documental, aunque sí lo hizo con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, aunque no fue posible su intervención.

El acercamiento a Estados Unidos es algo muy negativo para el director, quien asegura estar “preocupado por la política exterior” de su país, y el por qué Estados Unidos “tiene tantos enemigos”. “Algo está mal en mi país”, dijo Stone y citó las guerras en Vietnam, en Irak o Afganistán, el hecho de que Sadam Hussein fuera “un monstruo que nosotros creamos” o el acuerdo de colaboración militar pactado entre Estados Unidos y Colombia -país, que en su opinión podría convertirse en un nuevo Afganistán-.

Stone también dijo admirar la batalla contra el Fondo Monetario Internacional y contra las multinacionales que están desarrollando algunos países sudamericanos. Razón por la que, en su documental sobre Hugo Chávez, aparecen los presidentes de Argentina, Cristina Fernández, y sus homólogos de Bolivia, Evo Morales; Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; Paraguay, Fernando Lugo; Ecuador, Rafael Correa, y Cuba, Raúl Castro.

http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=29254

El mundo necesita matar a Chavez

estoy demasiado de acuerdo.

totalmente!

+1

Más que decenas de Chavez necesita menos personas corruptas, avaras y egoistas.

La pregunta es: Quedaria alguien de la sociedad rural, el conservadurismo y sionismo ?

el sionismo??? :lol::lol::lol::lol: y luego soy yo Hernan que desvirtúo los temas.

Bien. Los cuatro que proponen matar a Chávez, serían tan amables de exponer por qué motivos debería hacerse semejante cosa ?

Edito: los seis.

+2 es un cancer ese tipo.

Creo que por primera vez en mi vida voy a coincidir contigo…

Es lo mismo que pedirle a un empresario de nordelta por qué no votaria a Pino Solanas?

No son acordes a su tipo de vida o no les gustaria rebajarse un poco para que otros vivan mejor

yto te contseto! yo la se! la vi ayer, ante de ayer y demas!!
es un tirano, antidemocratico, no quiere al pueblo venezolano, hace negocios, no permite la libertad de prensa, no deja pensar distinto a el, hizo de venezuela un infierno, malgasta los recursos en sus caprichos… y ahora viene la mejor que esuchce alguna vez: el pueblo venezolano no lo quiere! gana porque les da cosas a los pobres y estos lo votan, pero el pueblo esta en contra!!

ese ultimo cuando me lo dijeron me mato:P… los pobres no forman parte del pueblo venezolano:lol:…

Yo no me uno a los que lo quieren asesinar, sólo quisiera que los venezolanos castiguen con el voto al mamarracho ese.

El mas correcto de todos.

Porque por las buenas no va a salir

Y porqué crees que no lo hacen, sino que por el contrario, lo apoyan en cuanta elección o referendum se lleve a cabo ?


Con “por las buenas” te referís a elecciones democráticas ?

Es lo mismo que pedirle a un vago de Mataderos porque no votaria a un candidato de centro derecha.

No estan de acuerdo con el laburo y/o no les gustaria romperse el lomo para conseguir una mejor vida. Prefieren que el resto labure por ellos.

Dejate de joder. Chavez tiene menos socialismo que la Reina Isabel

antes de que se muera Chavez preferiria que se mueran: Macri (ambos padre e hijo), Michetti, De Pinedo, Videla, Bussi, Cavallo, Martinez de Hoz, Herrera de Noble, Me*em, Aleman, Fortabat, Bush (padre e hijo) Olmert, Sarkozy, Aznar, Blair, Hernry Kissiger (no se si murio pero si todavia no lo hizo se lo merece), y todos eso viejos chotos de la rural y demas asociaciones facistas agro exportadoras…

Si para vos las buenas son elecciones democráticas, quedate tranquilo que hasta ahora por las buenas nunca tuvo que salir…


No te olvides de De Narváez (siempre es bueno detectarlo antes de que haya metástasis), Berlusconi, la Pando y Biolcatti :mrgreen: