Yo no los avalo. Los rionegrinos lo votaron y con este tipo va a haber que negociar. ¿Qué querés que haga el gobierno nacional, que le de vuelta la cara a ese pueblo?
Voy a plantear unas pocas preguntas desordenadas a partir del triunfo de Carlos Soria en Río Negro, pero que pueden unirse a hechos como la autocrítica de Felipe Solá (“nosotros a la gente que llenó Tecnópolis no la vimos”). Incluso, estirando un poco los conceptos, hasta las últimas declaraciones de Alberto Fernández. Creo que sirven a futuro.
Recuerdo unas notas de Horacio Verbitsky antes de la muerte de Néstor Kirchner que hablaban de la posibilidad de que Daniel Scioli fuera candidato a presidente con la venia del propio Kirchner si es que su candidatura no remontaba vuelo. Recuerdo nuestras reacciones, etcétera. A los pocos días murió Kirchner, la cosa cambió. Vaya si cambió.
Ahora leo las notas de Verbitsky sobre Soria. Todos sabemos quién es Soria.
Y esto me hace pensar sobre algunos actos reflejo del progresismo. ¿Por qué tendemos a la “prontuarización”? Y, sobre todo en el actual contexto. ¿Por qué tendemos a pensar que algunos dirigentes son el “límite del kirchnerismo” y no llegamos a valorar que esos dirigentes, para ganar, se tienen que hacer “kirchneristas” en algún grado? ¿Por qué no valoramos que quieran ser “kirchneristas por un día”?
Me acuerdo de Hadad y Moneta apretujándose en la Basílica de Luján. Humillándose para tratar de tocar a Néstor Kirchner. Me acuerdo de Aldo Rico bajando un poco sus banderas (después volvió a subirlas). ¿La política es como la mancha? ¿Quién se mancha? ¿Se mancha él o me mancho yo? ¿Nos manchamos los dos? ¿Aún si yo sigo imponiendo el rumbo de la dinámica política?
Le daba vueltas a esto cuando un amigo porteño me decía “bueno, qué barbaridad, si lo hubieran puesto a Pichetto por lo menos…”. Y pensaba en el Néstor Kirchner que en un momento le habrá dicho a Pichetto, menemista 100 %, “vas vos de presidente de bloque”. Y entonces tenemos este Pichetto. No al otro, tenemos a este. ¿Y eso cómo pasó? ¿Cómo se hace aparecer esa realidad “nueva” aquí y ahora? ¿Cómo se la hace aparecer sin un cambio completo de elenco?
Por otra parte: los oficialismos pierden si tienen algunos problemas. Si venís flojo y si aparece alguien que muestra musculatura de gestión. Ganas de hacer. Algo que mostrar. No se puede culpar a la gente por eso. A la gente no se la puede culpar nunca.
Otro elemento para agregar en el marco de estas preguntas es no olvidar que esto sigue siendo América Latina. Y que las categorías “izquierda” y “derecha”, si bien no dejan de existir, sólo me hablan de una parte de lo que ocurre.
Discutía el otro día que hay todo un mundo de la “vieja” ciencia política, la que hizo su irrupción con los conceptos de las “transiciones a la democracia”, que se resiste con uñas y dientes a dejar caer su paradigma y que viene estirando sus conceptos hasta límites imposibles. En ese contexto es que quieren hacer ver en base a algunos parámetros de análisis “institucionalista”, si se quiere, que los “Kirchner” de este mundo son igual a los “Menem”.
Mi impresión es que lo que no pueden explicar, entre otras muchas cosas, es otra situación que se da: que los “Uribe” de este mundo se parecen a los “Kirchner”. Que acá hay todo un escenario que ha cambiado. Que sigue cambiando.
No sé si me explico.
Que nota de mierda. Que el “dime con quien andas y te diré quien eres” sea una pelotudez atómica no implica que se acepte cualquier cosa como pata del GN en las provincias. ¿Y además porque no se puede criticar esas alianzas? ¿Acaso el prontuario de Magnetto es el único que cuenta a la hora de hablar sobre la oposición de derecha en Argentina, por caso? Que la crítica de la derecha argentina sea chiquita y superficial no necesariamente mplica que no sea real.
Magnetto es un hijo de puta porque no sólo viene perjudicando al sistema democrático mediante sus prácticas mafiosas sino que lo perjudica hoy en día. Este Soria no tengo idea si viene cagándole la vida a los rionegrinos. Los números al menos dicen lo contrario.
La nota no dice que hay que cortar con el juicio crítico. Pone la mirada en otro lugar, desde el juzgado. Aspira a terminar un poco con la paranoia policial “progre”.
Yo ya llegué a un punto en que este gobierno y su conductora me dan tanta confianza que si Cristina dice que va a llover birra, yo voy y salgo con un chopp en la mano
Un tipo que intentó embarrar una investigación por crímenes de lesa humanidad no solo merece el repudio de los espacios denominados progres, sino de todo aquel que se jacte de acompañar el camino de la memoria, verdad y justicia.
Y si los rionegrinos tienen motivos más fuertes para votarlo, me parece perfecto y lo respeto totalmente. Pero nosotros como ajenos a la realidad rionegrina en tanto no la conozcamos, no podemos dejar de criticar a quienes nos dejan mal parados como kirchneristas.
¿Y por qué la vara correría para Soria y no para Pichetto?
Para mí, no son más que contradicciones secundarias que alimentan la paranoia progre.
Una cosa es construir un candidato inculcándole valores ajenos al espíritu del kirchnerismo. Otra es encontrarse con un panorama determinado y ver que se hace y para donde se va. Acá es donde derrapan los diagnósticos progres. Y eso que al perro lo banco, eh…
Yo lo único que digo es que le creo a Cristina cuando dice que quiere ser un puente generacional. Vayamos a fondo entonces, ahora que tenemos más espaldas que nunca. Que se queden los que sean estrictamente necesarios y se cambien a los que avalaron la destrucción del sistema productivo y los indultos.
Angelito, los votos son de CFK. Si CFK te ponia a vos de candidato en Rio Negro, sacabas el mismo porcentaje que el delincuente de Soria. Ella es la que corta el bacalao. De tal guisa, elegir a este impresentable tipo, lo veo como un retroceso. Decir eso no me hace menos kirchnerista, lo que me hace es no ser ciego y tener honestidad intelectual y libertad de conciencia.
¿Cuál hubiera sido mejor, el otro impresentable radicheta? Me parece que no cambiaba mucho la cosa. Prefiero mil veces haber roto esa heegemonía radical que no muy felices tenían a los rionegrinos.
Los candidatos los pone el partido provincial (en este caso, el pj rionegrino). Después el gobierno nacional ve cual está más en sintonía.
Yo no festejo la nota del perro, ni la del gato ni la de la liebre. Yo te digo lo que yo pienso y creo. Y en esa linea de pensamiento, me parece errada la candidatura del impresentable de Soria.
Y no es o Soria o el radical. Se podia haber fogoneado otra candidatura, o me vas a decir que pensas que en toda la provincia de Rio Negro no existe un solo cuadro kirchnerista que brinde un salto de calidad dentro del Movimiento en contraposicion al sorete de Soria? Como vos decis, seamos buenos entre nosotros…
Capaz que no eh, pero no sé. Tomando el caso de la Pampa, por ejemplo, Cristina le armó la lista como se le cantó, de diputados y senadores, y el gobernador le dijo “bueno, yo me bajo”. Cristina en las primarias arrasa con un 48%, chau gobernador, OUT. Eso es lo que puede hacer la presi, dejar en claro que manda ella. Ahora, sacar un candidato de la galera para ganarle al radicalismo me parece que no.
Pero es fácil decir “se podría haber hecho esto o lo otro” cuando en realidad no se tiene conocimiento de la realidad rionegrina.
No podés levantar un morocho en la esquina y decirle a los rionegrinos “voten a este que tiene el apoyo de Cristina y es de la cámpora”. La gente no es boluda y quiere votar a alguien que haya tenido gestión u alguna otra cosa que le inspire confianza y este tipo fué intendente y reelecto varias veces si mal no leí.
Si CFK ponia a Beatlemillonario de candidato en Rio Negro, sacaba los mismos votos que Soria, porque la que corta boleta es Cristina.
En su caso, sera el mismo desconocimiento que tenes vos de Rio Negro. De lo que yo NO tengo desconocimiento, es de quien es Soria. Y la gente que voto a Soria en Rio Negro, votaba a quien estuviese en la lista que arriba diga “Frente para la Victoria”, justamente, por votar un proyecto y acompañarlo.
Tenemos opiniones disimiles, no es la muerte de nadie. No hay que hacer una discusion de todo che. Abrazo.
Justamente a raíz de ese desconocimiento. ¿Me viste leer “que vergüenza, se tendría que haber puesto a otro”? No. ¿Por qué? Porque como puse en mi brillante e inspirada metáfora anterior sobre la conductora y la lluvia de cerveza, lo tengo confianza al gobierno y estoy seguro que no habrán podido haber puesto o apoyado a otro.
Tenemos que sacudir esta sección debido a que: “un minuto de sileeencio, para la opo (?) que está muerta” :twisted:
A lacras como esta, definitivamente, hay que expulsarlas del FPV. Esta es la tarea mas importante de los 4 próximos años de gobierno. Nefasto por donde se lo mire el gobernador electo de Rio Negro, no hay nada que festejar ahí.
Me gustaría creer que se está yendo con cuidado porque, aunque parezca, Octubre no pasó todavía. Sin duda la política de alianzas es la principal cuestión a replantear. Presidenta, tiene 4 años y mucho respaldo para dejarnos la Argentina que queremos.