Vega 4: pésima desición en un buen partido suyo. Vella 6: cumpliò, bien en algunos cierres. Maidana 5: sin la jugada de Gio, tendría mejor nota. Firme. Funes Mori 7: anticipo y actitud fìsica Arano 5: juega con mochila Ponzio 5: el “engaña pichanga” de Almeyda, un 8 que es doble 5. Con tres puntas puede ser necesario. Cirigliano 6: un primer tiempo nublado, luego mucho mejor. Igual llamó la atención que no pudieran contener mas. Faltó quien lleve la pelota. Ocampos 6: necesitamos un desequilibrante para sumar al CHORI. Cuando se calza ese traje no desentona. Tambien pone. Su lugar es la izquierda. [SIZE=2]Dominguez 8: [/SIZE]contra rivales de primera, que no peguen por demás, se verá lo mejor del CHORI, la mayoría de las veces. Si bien para mi no es enganche, el verticalismo de su juego, con espacios, es determinante.
Cavenaghi 4: no me pareció haber visto un mal partido. Si es cierto que el sistema con dos puntas para el que se tire atrás, puede ser perjudicial en muchos encuentros. Funes Mori 6: le agregó buen pie a su movilidad. Cuando estuvo cansado desnudó las flaquesas como todos.
Diaz 4: No ofreció garantías, jugó cuando RACING intentó mas. Sanchez 6: hace rato lo veo con el pie cambiado, igualmente le alcanzó para manejar varios contrataques con criterio. Trezeguet 7: mostró que sabe pegarle a la pelota. Habrá que verlo en partidos de fricción. Me dio una gran alegría.
Resumiendo, destaco al Chori(8), quien jugó mejor que nadie en el partido, Ramiro Funes Mori, el defensa (6) porque es MUCHISIMO mejor que el perro de su hermano el 9 (y eso es mucho decir… no será ni a palos como Celso o como Perfumo, pero si es mejor que su hermano o mejor que Román ya está,hay que ponerlo en el equipo) Vega (4.5) mal en el penal, pero en las pocas que tuvo en el partido respondió muy bien,lo vi seguro. Ocampos (5.5) estuvo ahi, tuvo cosas interesantes como una jugadita que termino en un pase a Fm9 (7… lo detesto pero jugó bien) que, para variar, no definió.
Yo voy a disentir con la definicion de FM en el gol. Para mi hay una gran responsabilidad de Saja, se tira dos horas antes. Igualmente, celebro que le haya apuntado a la red que esta agarrada de los dos postes y el travesaño. Eso ya es meritorio.
PIENSO MUY PARECIDO apàrte espero mucho para definir tenia casi a saja encima…igual me parecio un buen partido de rogelio , hasta ultimamente no lo veo tan torpe …ojala se ilumine por nuestro bien…
Si subimos hay que traer un arquero como uno de los principales refuerzos, ninguno de los dos dá garantías. No recuerdo ningún equipo que haya ganado algo sin arquero.
Pero por los puntos le agarra una cacona que no te explico. Es el tipico gonca.
Por suerte que lo taparon con 13 sino nos iba a seguir haciendo perder puntos en mariquita ese.
El gol y no mucho mas. Todos los pases los dio mal. Igual, para lo que es comun en el sietemesino este, la rompio :mrgreen::mrgreen:
Vega tiene esas cosas, es un infradotado. Hace un penal con el tipo de espaldas yendose hacia la linea de fondo. Un horror conceptual enorme, bien propio de Vega.
River no tiene arquero titular. Tanto Chichizola como Vega no dan mucha seguridad, para no decir nula. Para mi es un gran puesto a reforzar en el mercado de pases que viene. Una lastima que Estudiantes se llevo a Andujar, ese era arquero para River. Y una lastima que el mercenario de Carrizo haya mancado como mancó, y que siempre juegue para Club Narcisista y Egolatra Carrizo.
Pd: Primer dia nublado…y el casino esta cerrado :mrgreen:
Chori y los melli en mi podio. Con la llegada de Trezeguet aumentan las chances de que podamos hacer dos goles por partido, lo mínimo que necesitamos sabiendo que Vega esta en el arco.
A Ponzio lo vi correcto en defensa con tres o cuatro buenas recuperaciones de pelota, pero muy fuera de sintonía en el circuito ataque…
Los peores, Vega, Cirigliago, (No paro a nadie en todo el primer tiempo y dio 700 pases a los rivales) Ponzio, (Bueno, no tiene justificacion que juegue en River, no aporta nada que tipos con los que ya contabamos en el plantel pudieran aportar, un fiasco, nada nuevo bajo el sol) Arano, no pudo salir limpiamente ni una sola vez, hasta que se lesiono.
Dominguez la rompio, estaba poseido, no se si es el nivel real de el. Hizo un desgaste fisico muy grande, no lo veo sosteniendolo en el tiempo.
Cavenaghi poca participacion, El perro metio el gol y no mucho mas, luego no paro de rifar pelotas y se dio el lujo de no pasarsela a trezeguet varias veces, este, estando mucho mejor ubicado. Thirteen parece tener ganas y clase le sobra. El negro Sanchez no puede quedar afuera jamas. Los tipos que saben y se la dan al compañero son muy importantes.
No tenemos arquero.
Muy bien el mellizo “Bueno”, una fiera. Maidana me sigue encantando, mas alla de esa jugada en la que Moreno lo pasa facilmente, fue fortuita.
che loco , yo solo le vi un buen partido a Rogelio??? …no digo un 10 , pero me parece que tampoco un 5 …aguanto varias pelotas de espaldas, se genero espacios, genero ataques, abrio el partido…
le ponemos a un tipo que hizo eso un 5 , como a vella, vega, siendo que no aportaron absolutamente nada…???
para mi rogelio ayer estuvo en un 6.50 casi 7 …atras del chori ,
En eso coincidimos. Hay que valorar que Funes Mori (el 9) jugó mas o menos bien. Quizá sea como el cometa Halley y no vuelva a jugar bien hasta los próximos 70 años.
Vega se crucificó desde que nació. Todo bien, a mi me parece muy buen tipo, pero es limitadísimo. Hay que empezar a buscar URGENTE un arquero.
Te banco. El $200 jugó un partido superlativo, extraordinario y brillante en relación a lo que suele suceder. Ahora, si bien le doy como buena el gol y la movilidad que mostró, en el juego asociado en sí estuvo muy impreciso; tocó mal.
Igual, para lo ESPANTOSO que suele ser, en sentido literario y figurativo lo diré: “L A R O M P I Ó.”.
Para mi FM9 suele tomar malas decisiones, se la suele pasar al que no corresponde en el momento equivocado. Pero corrió, intentó, metió, busca ubicarse bien en los centros y el mano a mano que tuvo lo definió excelente, y eso es lo mínimo que se le pide. Por lo que un 6 no estaría mal.
A cavegol se lo nota lento y difícilmente encare y pase gambeteando. Pero de todas maneras tuvo 2 mano a mano, la que definió mal y la que anularon injustamente por offside en el 2do tiempo que tiró el pase al costado. Sin embargo, me parece, que cuando sale del área se asocia bien al juego y suele dársela a un compañero, y eso no es poco. Por eso creo que no merece un 4, tampoco un 7. Creo que con Trezeguet pueden asociarse perfectamente.