Es un lujo de país España, a nivel infraestructura y organización. Me dejó muy impactado, porque antes de ir pensaba lo mismo que vos.
Ah, btw, el artículo dice muchas verdades.
Y, tiene 500 años de historia, es lógico que esté más avanzado en muchas cosas. Así y todo, la crisis hizo estragos allá, y acá apenas nos despeinamos.
no me gusto.
España tiene una distribución de la riqueza bastante desigual en comparación con algunos países del norte.
Coeficiente de Gini:
[ol]
[li]Namibia: 70.7 (peor distribución)[/li][li]Sudáfrica: 65.0[/li][li]Lesoto: 63.2[/li][li]Botsuana: 63.0[/li][li]Sierra Leona: 62.9[/li][li]República Centroafricana 61.3[/li][li]Bolivia: 60.6[/li][li]Namibia : 58.9[/li][li]Paraguay: 56.8[/li][li]Zimbabue: 56.8[/li][li]Panamá: 56.4[/li][li]Honduras: 55.0[/li][li]Chile: 54.3*[/li][li]Colombia: 53.8[/li][li]Zambia: 52.6[/li][li]El Salvador:52.5[/li][li]Hong Kong: 52.3[/li][li]Perú: 52.0[/li][li]Argentina: 51.3*[/li][li]Guatemala: 50.0[/li][li]Brasil: 49.4*[/li][li]Venezuela: 48.2[/li][li]Costa Rica: 46.5[/li][li]México: 48.2*[/li][li]Ecuador: 46.0[/li][li]Uruguay: 45.2[/li][li]Estados Unidos:45.0[/li][li]Nicaragua: 43.1[/li][li]Portugal: 38.5[/li][li]Italia: 36.0[/li][li]España: 32.5[/li][li]Finlandia: 26.0[/li][li]Dinamarca: 23.2[/li][li]Suecia: 23.0 (mejor distribución)[/li][/ol]
Exacto. Escudándose en cuestiones de forma y pormenores diversos.
Ajá ¿Y entonces?
Perdoname pero: :lol::lol::lol:
Ojalá Argentina algún día alcance los estándares de vida de la España en crisis de hoy.
Por otra parte, todo lo relacionado a infraestructura y organización tiene que ver con el trabajo que se hace en los últimos 20-30 años. Es decir: si tuvieran una infraestructura parecida a la de hace 500 años diría que es un país de remierda :lol:
Pero España todavía no explotó.
Están como Argentina en pleno menemismo, con un tipo de cambio insostenible (mejor dicho, sostenido en base a un altísimo desempleo) y con deflación de los precios. Y como solución recortan beneficios sociales. Un calco de la Argentina pre-2001.
Sabes a lo que apuntaba, Murdoch, no rompas las bolas :lol:
Vos dijiste lo de la infraestructura y organización, yo te muestro lo que hace que un país sea realmente seguro y próspero para su gente. Para mí un español no puede jactarse de nada frente a nosotros, ninguno de los dos tenemos un sentido de comunidad a la hora de repartir riqeuzas y ganancias. De todas formas el artículo esta escrito por unos ingleses, como bien señaló Hernan.
Que es “aca”? El foro?
Perdoname, pero escudarse en la antiguedad del pais me parece una tonteria. Australia esta mejor que España y tiene 100 años de existencia
En infraestructura y organización tienen todo para jactarse frente a argentina. Tiene una estructura de beneficios por desempleo envidiable para cualquier país de latinoamérica, unos ingresos reales per cápita que ni por asomo existen en estas latitudes, una estructura de transporte de lujo, edificios públicos y servicios a la altura de un país europeo, un nivel de seguridad y violencia SIDERALMENTE menor al de acá. Y además de todo, un índice de gini (que vos mismo subiste) MUCHISIMO MEJOR que el de argentina.
No hay punto de comparación con lo de acá. Compararse con cualquier país europeo (incluyendo europeos del este) es un chiste de mal gusto. En serio.
No esta escrito por ingleses. Esta escrito por un argentino, y por un ingles que vive en Argentina hace un tiempo
La nota es un tanto agresiva, y duele más porque nos apunta directo a nosotros. Seguramente tiene algún tipo de inclinacion politica anti peronista, y anti k. Pero no deja de decir muchas dolorosas verdades, quisiera saber si alguien en este foro nunca ha dicho la frase: que pais bananero…
Eso es lo que nos define, la falta de planificacion, la falta de seriedad, la bipolaridad.
Como decía Hernan siempr se generan dicotomías para evitar discutir el problema real… El campo o el gobierno… Clarin o el gobierno?
Se inventan, o mejor dicho, se recala sobre cosas que no tienen relieve para manipular a la gente, con palabras como “Dictadura”, que asusta a la sociedad y hace que rapidamente tenga que tomar una posición, y obviamente no es la posicion de Clarin, El campo y la ley de medios de la dictadura, sino la otra… Y asi nos viven manipulando, de un lado para el otro, y lo peor es que nos creemos que tenemos opinion propia.
La incondicionalidad sobre Maradona, es la misma con la cual por ejemplo mi abuelo, siendo vapuleado por las politicas menemistas, lo defendía por ser peronista… Asi que en ese aspecto no está tan errado.
Buen punto, no lo había pensado.
por que en vez de fijarse en nosotros no se fijan en ellos, que muy bien no estan…
+la diferencia es que ellos integran la UE, y a los alemanes no les conviene que se hunda españa, ni ningun otro miembro “grande”, lo van a salvar antes de lo que fueron a salvar a grecia
igual españa es un pais MED :lol:
vive con la guita de los turistas Alemanes e Inlgeses
A.Calamaro repudió la columna de El País contra la Argentina
[b]El músico repudió el "estereotipo de argentino aborregado que impone este dúo de apátridas a sueldo de Polanco", aludiendo así a la durísima columna publicada por el diario [i]El País[/i] de España, en la que el periodista John Carlin y el psicoanalista Carlos Pierini criticaron al ex entrenador de la Selección argentina, Diego Maradona, y al matrimonio Kirchner.[/b]
“Rechazo violento al estereotipo de argentino aborregado que impone (qué irrespeto) este dúo de apátridas a sueldo de Polanco”, arrancó el músico, refiriéndose a la familia Polanco, accionistas mayoritarios del Grupo PRISA.
“Mientras disimulan estrategias para voltear a Zapatero, dedican despreciable editorial a los lugares comunes típicos de dos pajeros que viven lejos”, siguió. “Es como si recopiláramos los tópicos de los chistes de ‘gallegos’ y le diéramos forma académica con detalles de Alakrán y nacionalismos”, argumentó.
“Tranquilamente me escribo la gran metáfora estatal demostrando que las naciones del Reino están pobladas de insatisfechos pechofríos al pedo”, continuó escribiendo Calamaro en Twitter. “A 15.000 kilometros de distancia, a sueldo del enemigo y con una vida sexual triste, seguro sobra tiempo para escribir editoriales a diario”, atacó.
“Y al pedo…, pero temprano. Xenofobia académica pasando facturas a la democracia pero callando cuando las dictaduras. En 1976, no decían nada”, esgrimió. “De momento, cada día, se están juzgando a los villanos torturadores, ladrones de bebés, y asesinos, de la dictadura militar”, explicó.
“¿Y por casa cómo andamos? A Garzón lo llevan preso por desenterrar a los muertos de la guerra y el franquismo… Ojo al abrojo”, finalizó.
A.Calamaro repudió la columna de El País contra la Argentina - www.diarioregistrado.com
Bien por el imbecil esta vez.
Las rimas de la Francese tienen mas fundamento que esta mezcla prejuiciosa y patética de incongruencias en un inigualable cambalache. Mirá si será disparatada que llevó a que Lanata piense lo mismo que Feiman.
Resumir los males de la Argentina a los gobiernos llamados populistas es de una ignorancia extrema y se los dice alguien que salvo a Kirchner jamás votó un gobierno peronista y siempre votó al radicalismo. Seguramente nada tuvieron que ver en la historia argentina los gobiernos oligarcas, las dictuduras militares, las políticas neoliberales, la decadas infames ( la del 30 y la del 90 ), la plata dulce o los desmadres radicales … naaaah. Esos no eran argentinos eran japoneses.
Vale para estos dos “intelectuales del tablón” aquello que le decían en un paso de comedia al inolvidable Toto Paniagua “El que nace para pito nunca llega a corneta”.
Para mi no le esta echando la culpa ni al peronismo, ni a los kirchner. Menciona y critica algunas cosas de los Kirchner, pero lejos esta de adjuticarle el presente de Argentina.
Para mi varios de ustedes buscan complejidad en donde no la hay. El texto no le echa la culpa a ningun presidente ni a ningun partido en particular. Critica la naturaleza del hombre argentino. Y la relacion con Maradona es que el argentino tiene a encegarse con la gente que idolatra. Tal vez varios de ustedes no se hacen cargo de ese esterotipo, pero el argentino medio es asi. Es una generalizacion.
El texto entre lineas no hace mas que decir lo que nosotros repetimos muchas veces. El argentino tiene el pais que se merece. La Argentina esta como esta porque esta habitada por argentinos.
Igual, ya veo venir a los “ratones de biblioteca” como dice Murdoch a tomar literalmente lo que acabo de decir. Siempre buscan el detalle y no la esencia.
Dicho sea de paso, que asco que me dieron los comentarios de la basura quemada de Calamaro.