Pasa que el Barcelona no es un equipo, es una Escuela de Fútbol!!!

Esto? en Argentina? con la mentalidad actual? imposible! jajaja. Y bue, así nos irá...

hay algo que se llama "presión" que generalmente la tienen los equipos grandes, los cuales están "obligados" a ganar "siempre" jugando bien o mal, es secundario. pero si es bien mejor.

argentina puede ganar la copa América tranquilamente, pero en este caso hay que hacer lo que hace España, no copiar su fútbol, porque no creo que sea el mejor modelo por la carencia de huevos,eso creo yo he, si no poner a los mejores en sus puestos. empezando por el DT. ese es un gran problema argentino donde el carnicero es periodista y viceversa.

mientras argentina ponga figuritas que no tienen hambre si no miedo a romperse la tendencia sera la misma.

y la tendencia de batista parece ser esa,la de figurear un equipo, sacando algunas convocatorias, que creo yo son mas para vender humo, como la de andres y riquelme cuando este ok. son tribuneras.

este tipo no sirve para ese puesto. hay DTs que fueron a europa a triunfar con 8 matungos y 3 habilidosos a un futbol lleno de recursos, todos saben quienes son.

Y que es tener huevos, hacer lo que hizo holanda???.

O tener huevos es tener conviccion, en lo que estas haciendo, aunque te peguen de todos lados.

no papa....no...tener huevos es dejar al organizador afuera de la copa.

y saberse inferior en algunas lineas y ganar de guapo con poco.

----------

tener huevos es lo que hizo uruguay en esta copa.

o sea tener huevos es ganar un partido, con cosas asi, entiendo a la perfeccion porque Argentina esta como esta.

Bilardo, jugando mejor o peor, tenia una idea, y creia en ella, y trabajo sobre ella, de ahi obtuvo los resultados que obtuvo, si te quedas con 1 resultado, es la mejor manera de ganar un dia y no ser nadie nunca mas, si eso es lo que quieres es problema tuyo.

porque no lees TODO el 3ad, asi nunca vas a entender.

----------

el mejor fútbol para copiar es la combinación perfecta entre el de brasil y Uruguay. mitad huevo mitad fantasía.

ha y bilardo se caracterizo porque sus equipos tenían huevos grandes como 2 sandias.

Uruguay tuvo conviccion en todo lo que hizo, eso es tener cojones, tener conviccion.

reemplaza donde pongo huevos por cojones y me vas a entender.

Pues con otro estilo, nosotros tuvimos huevos, con el estilo de jugar bien y creer en lo que haciamos aunque nos molieran a palos, que hubo algunos equipos que nos molieron a palos.

na gallego, la tuvieron fácil esta, jugaron bien,pero no los veo con mucho "temperamento" les falta barias batallas campales x jugar.

bue despues la seguimos abrazo.

Oye que si tan facil era, tenian que haber ganado ustedes.

Uruguay aparte de huevos y/o convicción, también tuvo una llave mas liviana y una linda cuota de suerte vs Ghana sobre todo.

Ojo, a mí me gustó lo de Uruguay, y es valorable, porque el DT consciente de carencias, laburo de DT, no como el nuestro. Pero también recuerdo que Holanda y Alemania, no jugaron al 100% y le ganaron igual los 2 últimos partidos.

España también tuvo algo de suerte, sobre todo vs Paraguay (si Tacuara metía el penal, se cerraban atrás y España ni en pedo le entraba)

Na Evaristo, copiar o mezclar el estilo Brasil+Uruguay, ya no va... porque hasta esos países perdieron su estilo. Hay generar una idea y un estilo Argentino, pero mucho mas profesionalizado y evolucionado. Tampoco la sanata de "el fútbol que le gusta a la gente", porque eso es otra cosa que ya quedó obsoleto. España juega el fútbol que le gusta a mucha gente (no toda), pero no ese fútbol del toque intrascendente (aunque a veces, si, mete mucha franela) sino, que es un futbol de tenencia y circulación, pero de una manera evolucionada y mejorada, como ej, lo que viene haciendo el Barça a lo largo del tiempo. Que si bien tiene una base fundamental (de la vieja escuela holandesa mas que nada), se fue adaptando y mejorando con el correr de los años, a la par también de la evolución de la tecnología, los trabajos físicos, los jugadores, la técnica, la velocidad, los rivales, etc, etc... Eso es lo que debemos hacer nosotros (tanto Argentina, como River), refundarnos, con bases sólidas ya conocidas y comprobadas, pero mejorarlo y seguir evolucionando. Con Bielsa parecía que podía pasar eso, pero si bien hubo un fracaso, cuando el proyecto finalemente tomaba forma con un buen recambio de jugadores, se fue todo a la mierda... a la mierda Bielsa, a la mierda el proceso, y después con Basile y Maradona, pasó todo lo contrario, se retrocedió, se involucionó.

No entiendo porqué razón colocas a Batistuta al mismo nivel de Kempes y Maradona que fueron campeones del mundo. En todo caso, cualquier jugador del equipo español actual es campeón del mundo algo que Batistuta no logró en toda su carrera. Iniesta por ejemplo fue campeón de la Champions, de la Eurocopa y ganó una Copa del Mundo, yo lo pongo por arriba de Batistuta cómodo.

Saludos

Increíble que se discuta a esta España, hay que ser necio para no reconocerlos como
lo que son, la seleccion campeona del mundo...

La campeona y la mejor, hoy por hoy.
Nosotros, o mejor dicho los responsables de la Selección, tienen que hacer autocrítica y sacar esto adelante, porque materia prima hay como para salir campeones del mundo varias veces más. El tema es que es utópico pedirlo, hay demasiada mafia en el medio.