La Página Millonaria cada día peor y más política

Estaba viendo notas de estos días de La Página Millonaria y me encontré con una que se llama “En la cancha pero lejos de Ramón”… entiendo que es año de elecciones y que están en campaña, pero creo que no hace falta ser tan ridículos. Dice que Passarella estuvo el domingo en el palco viendo el partido, pero que “curiosamente no estuvo con Ramón Díaz, el DT siguió el partido en el mismo sector, pero a algunos palcos de distancia y prácticamente en soledad”. Dan a entender que hay problemas cuando es obvio que el DT no estaba ahí viendo el partido sino dirigiendo al equipo. Si hubiera sido al revés, seguro la nota iba a ser que “Passarella le quiere dirigir el equipo a Ramón Díaz”.

Lo mismo pasó con el tema de la estatua de Francescoli: hacen toda una campaña diciendo que River no respeta a sus ídolos, pero unos días después se hizo el homenaje a Almeyda y LPM no le dio importancia. Se puede estar de acuerdo o no con la estatua, pero si se dedican a informar tienen que decir que Passarella estuvo ese día, que la gente lo aplaudió y que Almeyda le agradeció a él y a toda la dirigencia. Además, con qué cara hablan ellos de Francescoli, si cuando estuvieron de campaña con D’onofrio lo usaron para juntar votos, después perdieron la elección y no aparecieron nunca más por el club. Eso es no respetar a un ídolo y tampoco a la gente.

[SIZE=4]La verdad, esa página es cada día menos creíble pero esto no es nuevo, no hay que olvidarse lo que pasó en 2009 cuando LPM sorteó un viaje para ver a River en Canadá: EL MISMO DIRECTOR DE LA PÁGINA “GANÓ” EL SORTEO Y VIAJÓ!! [b]

Ese mismo tipo (Nahuelpán) después fue candidato en la lista de D’onofrio. Se hacen los críticos ahora, pero por unos sobres festejaron los 8 años de Aguilar sin decir nada [/b][/SIZE]

Estaba viendo notas de estos días de La Página Millonaria y me encontré con una que se llama “En la cancha pero lejos de Ramón”… entiendo que es año de elecciones y que están en campaña, pero creo que no hace falta ser tan ridículos. Dice que Passarella estuvo el domingo en el palco viendo el partido, pero que “curiosamente no estuvo con Ramón Díaz, el DT siguió el partido en el mismo sector, pero a algunos palcos de distancia y prácticamente en soledad”. Dan a entender que hay problemas cuando es obvio que el DT no estaba ahí viendo el partido sino dirigiendo al equipo. Si hubiera sido al revés, seguro la nota iba a ser que “Passarella le quiere dirigir el equipo a Ramón Díaz”.

Lo mismo pasó con el tema de la estatua de Francescoli: hacen toda una campaña diciendo que River no respeta a sus ídolos, pero unos días después se hizo el homenaje a Almeyda y LPM no le dio importancia. Se puede estar de acuerdo o no con la estatua, pero si se dedican a informar tienen que decir que Passarella estuvo ese día, que la gente lo aplaudió y que Almeyda le agradeció a él y a toda la dirigencia. Además, con qué cara hablan ellos de Francescoli, si cuando estuvieron de campaña con D’onofrio lo usaron para juntar votos, después perdieron la elección y no aparecieron nunca más por el club. Eso es no respetar a un ídolo y tampoco a la gente.

[SIZE=4]La verdad, esa página es cada día menos creíble pero esto no es nuevo, no hay que olvidarse lo que pasó en 2009 cuando LPM sorteó un viaje para ver a River en Canadá: EL MISMO DIRECTOR DE LA PÁGINA “GANÓ” EL SORTEO Y VIAJÓ!! [b]

Ese mismo tipo (Nahuelpán) después fue candidato en la lista de D’onofrio. Se hacen los críticos ahora, pero por unos sobres festejaron los 8 años de Aguilar sin decir nada [/b][/SIZE]

Puede ser que tengas razón.

Ahora, noto una cierta defensa al hijo de remil putas de Passarella en esta nota. Acá, te aviso, el Kanser es MALA PALABRA. Y yo ya tengo los gobelinos al plato de los que entran a hacer campaña política para defenderlo, así que si tu idea de participar en este foro viene por ese lado, te diría que lo ahorres, por el bienestar de todos.

Gracias.

Saludos.

Martín.