Iniciado por Aleito

Disciento totalmente con vos. Si fuera por "modismos", habría que leer solo a autores contemporáneos y argentinos. Más allá de eso, GM es un autor bárbaro y que tenga un Nobel no es más que un reconocimiento otorgado por gente distinguida en la ciencia y la cultura. Obviamente, también hay autores maravillosos que nunca recibieron ese premio, como Borges. Pero para ser merecedor del mismo indudablemente algo de talento hay que tener.

Es difícil elegir "el mejor libro", pero de los que leí, me marcaron especialmente "100 años de Soledad", "Los Hermanos Karamazov", "Crímen y Castigo" y "El Proceso"...

Iniciado por Locopoco

El principito , el diario de ana frank , La barca sin pescador , MI PLANTA NARANJA LIMA! , y una banda mas me acuedo que SIEMPRE LEIA LOS QUE TRAIA EL ANTEOJITOS QUE NO ME ACUERDO COMO SE LLAMan xD

Iniciado por die

El proceso de que autor es aleito?

Iniciado por NaNo lbdt

nunca leei un libro.. no me gusta leer

Iniciado por el presi (8)

no vas a llegar muy lejos, lamento decirte...

el libro que mas me gusto, no queda bien, pero es harry potter en cualqiuera de sus versiones... mi fanatismo me llevo a leer mas de 5 veces cada uno (alcanzando pico en el 2do con 30 veces)...

Iniciado por el presi (8)

un verano enyesado en mi casa sin mucho para poder hacer me llevo a la sobredosis... y despues cuadno estaba al pedo y no queria pensar ni nada lo leia automaticamente porque em lo sabia todo de memoria ya... je... despues madurejaja

Iniciado por riversita78

Son gustos, y eso se respeta, siempre.

Con respecto a lo de las traducciones y la neutralidad, no estaría tan segura. La traducción le resta mucho a la obra porque le quita a las palabras el peso semántico de origen y con ello, el significado global en tu interpretación.
En la facultad, cuando estudiaba a Poe, quise analizar un cuento desde lo lingüístico, obviamente el texto era una traducción. La profesora me aconsejó que, si iba a hacerlo, tomara el original: La traducción se acerca al original pero nunca logra trasladar el verdadero matiz de las palabras, tal como su autor quiso plasmarlo.
El español neutral, desde mi punto de vista, lo único que logra es congelar la belleza de este idioma. Cada dialecto, tiene un encanto particular, respaldado por la cultura en la que nace. En definitiva, la lengua, cualquier lengua, es un medio de comunicación cultural
Cuando García Marquez dice "puta" (una palabra siempre usada en sus novelas) no es la misma "puta" que usa un Arlt, un Vargas Llosa, una Allende, un Jorge Amado ; es la "puta" de su tierra, de su historia.
Cuando Borges dice "espejos", lleva toda la connotación de su visón de mundo, identidad, destino.
Cuando el negro Fontanarrosa dijo "mierda", no hay mucho que interpretar, él mismo lo explicó, la fuerza está en la "r"
Esa es la belleza de los modismos, de la lengua y de la literatura como arte que refleja, desde puntos de vistas diversos, la naturaleza humana.

Iniciado por Marie

Yo no lei ninguno de potter, no es el estilo de libro que me atrae.

No se si fué el mejor, pero uno de los que más me llegó fué "Mi planta de naranja lima"