[b]Gustavo Lacanna, Presidente de Nueva Chicago, habló en Mundo Ascenso por Radio Belgrano sobre el conflicto con River por la deuda del pase de Nicolás Sánchez. Además, aclaró la situación de Ezequiel Petrovelli.[/b]
Declaraciones de Gustavo Lacanna, Presidente de Nueva Chicago:
"River nunca nos ofreció la mitad, sólo 250.000 dólares, que es un 25% del pase (River le debe a Chicago 1 millón de dólares por el 50% del pase del jugador Nicolás Sánchez). Después de nuestra negativa me llamó otro dirigente para ver si se podía saldar esto con jugadores y también dijimos que no. La única oferta que nos llegó fue la de jugadores, nada más. Llegamos a lo que River pretendía, que era ganar tiempo, pero ahora no tiene más tiempo. A través de la declaración de incompetencia de la AFA de poder resolver esto, estamos obligados a ir a la Justicia. Igualmente antes de eso, este martes vamos a recurrir nuevamente a la AFA y a jugar la última carta desde ahí. Tampoco la reunión de mañana es garantía de nada, sólo hacemos el último intento antes de ir a la Justicia. AFA actuó como correspondía, ni más ni menos. Este pedido ya cumple casi un año. Pusimos toda la voluntad y la predisposición de solucionarlo. Este pedido les va a salir más caro, va a significar medida de algún tipo de embargo y eso te altera cualquier operatoria comercial del club. Te dificulta y mucho, lo lamento, porque se lo que se sufre trabajar encima de embargos, pero River así lo quiso. No se por qué empujan a que esto fuera más caro, porque no nos vamos a quedar en un millón cuando salga el fallo. El que se puso a cargo de esta negociación fue el vicepresidente, Diego Turnes, con Passarella hablé una sola vez, evidentemente no le interesa el tema.
[b]Gustavo Lacanna, Presidente de Nueva Chicago, habló en Mundo Ascenso por Radio Belgrano sobre el conflicto con River por la deuda del pase de Nicolás Sánchez. Además, aclaró la situación de Ezequiel Petrovelli.[/b]
Declaraciones de Gustavo Lacanna, Presidente de Nueva Chicago:
"River nunca nos ofreció la mitad, sólo 250.000 dólares, que es un 25% del pase (River le debe a Chicago 1 millón de dólares por el 50% del pase del jugador Nicolás Sánchez). Después de nuestra negativa me llamó otro dirigente para ver si se podía saldar esto con jugadores y también dijimos que no. La única oferta que nos llegó fue la de jugadores, nada más. Llegamos a lo que River pretendía, que era ganar tiempo, pero ahora no tiene más tiempo. A través de la declaración de incompetencia de la AFA de poder resolver esto, estamos obligados a ir a la Justicia. Igualmente antes de eso, este martes vamos a recurrir nuevamente a la AFA y a jugar la última carta desde ahí. Tampoco la reunión de mañana es garantía de nada, sólo hacemos el último intento antes de ir a la Justicia. AFA actuó como correspondía, ni más ni menos. Este pedido ya cumple casi un año. Pusimos toda la voluntad y la predisposición de solucionarlo. Este pedido les va a salir más caro, va a significar medida de algún tipo de embargo y eso te altera cualquier operatoria comercial del club. Te dificulta y mucho, lo lamento, porque se lo que se sufre trabajar encima de embargos, pero River así lo quiso. No se por qué empujan a que esto fuera más caro, porque no nos vamos a quedar en un millón cuando salga el fallo. El que se puso a cargo de esta negociación fue el vicepresidente, Diego Turnes, con Passarella hablé una sola vez, evidentemente no le interesa el tema.
La guita que no se puso para el contrato de Camoranesi, que vaya a parar acá para evitar este quilombo, para el día de mañana no tener que pagar un dinero aún mayor, y para que el nombre de la momia no suene más en el mundo River, la re puta madre.
Muchachos hasta que no solucionemos todos estos quilombos es imposible pensar en reforzar el equipo.
Si la Bosta se reforzó y se da el lujo de tener un contrato europeo (Riquelme) es porque tiene las finanzas saneadas, no como nosotros que estuvimos diez años haciendo cagada tras cagada.
Un palo verde por la mitad del pase del fiambre de Sánchez, mirá vos…
Supongo que River le habrá pagado en su momento a Chicago 1 palo por el 50%…y se quedó con el otro 50%. Al River dejar libre al jugador, Chicago dice que ese otro 50% vale lo mismo que River pagó el otro.
Pero River lo dejo libre 3 años despues de pagar eso, la cotizacion de Sanchez bajo notablemente (si es que se puede caer mas bajo), encima fue operado en el medio esta momia, que no jodan
Amigo… si es por eso, si querés hablamos de lo que valdría para un juez la depreciación de jugar en River, y la apreciación de jugar en otro lado en ese mismo tiempo. Ejemplos, la Gata Fernández (CÓMO CARAJO LO DEJAMOS IRRRRRRRRRRRRRRRR) y el Pepe Sand (a ese hijo de puta sí que no lo quiero ver ni en foto).
Hay que ver que es lo quer se firmo en su momento, si River firmo que tiene que pagar 1 palo lo va a tener que hacer, lamentablemente en estos casos lo firmado con la mano no se puede borrar con el codo.
