Ver resultados de la encuesta: Con éste plantel, seuirías jugando con un enganche clásico??
Volatentes: 77 (No puedes votar en esta encuesta)
- Si : 51 (66%)
- No: 26 (34%)
Es un buen momento para dejar de insistir por un tiempo con ese puesto que tantas alegrías nos ha dado pero que tantas carencias ha demostrado en los últimos tiempos de River. Con la ida de Gallardo se acabaron las excusas. Si bien el rendimiento del muñeco en su última etapa fue más lamentable y deprimente que otra cosa, era un jugador que si lo ponías en el once inicial o lo ponías en el segundo tiempo, no te quedaba otra que hacerlo jugar de enganche, y si se quiere, era el único capacitado desde lo futbolístico para rendir al 100% en ese puesto con los jugadores que contábamos el semestre pasado. Considero entonces que es un contexto ideal para eliminar tanto del planteo inicial como de las posibles variantes el hecho de jugar con alguien estancado en ese puesto o cumpliendo esa función en particular.
A mí entender, Cappa debe contemplar la posibilidad de cambiar el esquema ofensivo. Si bien es un entrenador que no se casa con las posiciones fijas y que le gusta que la conducción del equipo no pase solamente por los pies de uno solo, me parece que puede sacarle mejor jugo a las virtudes de los jugadores que tiene si realiza una variante sustancial con los tres intérpretes de ¾ de cancha hacia adelante. La línea de 4 y los 3 del medio se que es imposible que lo modifique y me parece perfecto, tiene su estilo particular y esta convencido de eso. Pero creo que no estaría mal que evalúe la opción cierta y real de jugar con extremos, o con dos media puntas definidos para acompañar a la referencia de area, o con un mediapunta que alterne los carriles de ataque y dos centrodelanteros.
A su vez:
-El único que te garantizaba jerarquía y rendimiento en el puesto de los que se fueron a buscar o de los que podían venir era D´Alessandro, y ya se sabe que no llega. Traer un refuerzo plan B para jugar de enganche es un riesgo innecesario. En el supuesto caso que llegue Formica tampoco me parece un organizador clásico y se puede adaptar perfectamente a cumplir otra función ofensiva.
-De todo el plantel actual no hay un solo jugador que te asegure rendimiento pleno en el puesto ni que justifique tomar la decisión de promover un enlace en el sistema táctico inicial. Mauro Díaz por ahora es “Maurito” y rinde mejor como complemento del organizador que como conductor en sí. Buonanotte es media punta, alejarlo del area es una locura. Lamela es muy chico y no tiene la experiencia necesaria como para asumir semejante rol en el actual contexto de presión que va a exigir pelear un descenso. Ortega lo puede hacer pero no tiene el tranco ni el sacrificio de hace 10 años para soportar marcas pegajosas ni movilidad permanente los 90 minutos.
-Se promueve a exigirle más dificultades a los equipos que, sobre todo jugando en el Monumental, plantan las dos líneas de 4 defensivas. Se le quitan referencias ciertas a los dos contención rivales y a su vez se puede promover aún más el factor sorpresa, tanto por afuera como por adentro, contribuyendo a tener más variantes en la faz colectiva desde lo ofensivo.
Con la ida de Gallardo y la no llegada de D´Alessandro, no es un buen momento para terminar por un tiempo el enganche clásico?? Para mí sin ninguna duda que si…
El tema es de que los extremos sepan jugar y hacer jugar. Vos turco a quie pondrias de extremo? Buenanotte si esta bien es cantado. Caruzzo puede jugar ahi?..
esta perfecto lo que planteas turco. el tema es que los que jueguen de punta y de volantes centrales o carrileros sepan entenderse en el mismo juego , es decir , supuestamente el enganche clasico es quien va a analizar el panorama de ataque o que tiene la mejor vista y fluisdez con el balon, al jugar sin encganche con un doble cinco , dos laterales y 2 extremos deberiamos conseguir que los ultimos cuatro esten en sintonia perfecta cosa que con el plantel de hoy tambien lo veo imposible…
Si tengo que elegir por una de las tres alternativas que planteé la de los extremos la pongo última como orden de prioridades… Yo preferiría jugar con un media punta que alterne los frentes de ataque y con dos referencias que se puedan complementar (ej: Buonanotte-Caruso-Funes Mori)… De extremos propiamente podrían jugar Buonanotte, Ortega, Villalva, Defederico si viene, creo que opciones hay… A Caruso lo veo más como para ir por el centro o tirarse a pivotear atrás para asociarse con el circuito de juego, no lo considero como alguien que tirándose a la raya pueda sacar lo mejor de sí…
Entiendo a lo que vas, de todas maneras yo no planteo modificar ni la línea de fondo ni la del medio con algún doble 5 ni nada raro de eso, simplemente hacer un retoque táctico en ofensiva porque considero que no hay ningún jugador capacitado en el actual plantel para ser el organizador clásico en un 4-3-1-2…
Personalmente prefiero que se juegue con enganche porque es el planteo táctico que más me gusta.
En una opinión más global,creo lo mismo, ya que sería un error exigirle a Cappa que juegue de otra manera a como él lo siente, hacerlo trabajar incómodo sería fracasar antes de empezar y ya tendríamos que salir a buscar un técnico y no podemos estar jodiendo con eso con la situación delicada que tenemos.
Creo que la clave pasa por si Ortega va a formar parte del primer equipo o no. A mi modo de ver, con los altibajos que tiene, te puede jugar un partido bárbaro como con Vélez el torneo pasado, pero no está para ser titular de manera regular en todo un torneo. Digo esto, porque de ser el Burro uno de los 11 iniciales, creo que en el único puesto que puede jugar hoy por hoy es de enganche, debido a su falta de desequilibrio en velocidad, debido a que se volvió un jugador más pensante y lanzador y que el equipo puede descansar cuando la pelota pasa por sus pies.
De no ser así, habría que analizar los refuerzos que llegasen para armar el tridente ofensivo. Como las más factibles incorporaciones serían Caruso y Marco Pérez, yo lo que haría es darle total libertad al Enano para que se mueva por todo el frente de ataque, y no se estacione en una posición fija. Y alternaría entre Caruso y el Negro Pérez, los puestos de media punta (detrás del 9, el que se ofrecería como opción de pase a Buonanotte) y de centrodelantero permanentemente, debido a que ninguno tiene característica de 9 neto, y de esa manera generarían desconcierto en la defensa rival, y participarían con constancia en el circuito de juego.
si si te entiendo, y por ejemplo vos que decis de hacer , ponele buonanotte//ortega + afranchino-pereyra(por ejemplo) + 1 punta???
Para mi Cappa hizo lo que planteas en los ultimos partidos, tenia 3 tipos arriba, un 9 bien definido y dos que iban rotando. Para jugar con dos extremos marcados como decis, hace falta que en el medio haya un tipo como bolatti, que sepa manejar la pelota, que no erre pases y que sepa usar los tiempos, sino caes en la locura de simeone un equipo totalmente partido, en el que el mediocampo esta al pedo.
Por eso creo que river tiene que jugar con tres tipos de ataque, en el que 2 de ellos hagan a veces de enganche.
Mi ideal con los nombres que se manejan son:
…formica…Buonanotte…
…Caruso o Perez…
Esta claro que River no tiene un jugador como Bolatti, el que mas se pareceria seria Ledesma, ahi quizas si pensaria en jugar con 2 extremos, aunque me sigue gustando mas mi equipo.
ortega tiene que ser el enganche. y el enano de DELANTERO
No hay nadie q distribuya ni marque los tiempos de ataque. Ortega es muy vertical y lo prefiero como segundo Delantero.
Ortega, hoy por hoy no es para nada vertical. Es el jugador que más hace la pausa, el que tiene mayor tiempo la pelota, y el que espera las subidas de los volantes o laterales para tirarles el pelotazo. Igual, de llegar dos delanteros medianamente buenos, no lo incluiría entre los 11.
La pausa mas q nada la hace porq en velocidad no le gana a nadie. Mete unos pases muy buenos en especial esos q pica por arriba de la linea defensiva, pero le sigue faltando panorama para distribuir…a mi el burrito me gusta q juege cerca del arco y viendo los refuerzos q tan llegando…lo quiero de titular.
Es que justamente teniendo en cuenta que en velocidad no le gana a nadie como decís, y coincido, sería contraproducente ponerlo de delantero, debido a las dificultades que se les van a presentar para dejar un tipo en el camino que tiene cuando lo encare al central rival, y perdería lo más destacado de Ortega en el último, que creo yo que son esos pases al vacío por encima de la defensa. Pero bueno, son opiniones.
Lo q pasa es q es una cosa los delanteros en el planteo de Astrada y otra en el Planteo de Cappa. Con Astrada los delanteros debian sacarse 5 tipos para llegar al arco…jugaban muy aislados del equipo, ahora con Cappa tenemos llegadas de los costados y del medio…lo delanteros pueden estar bien cerca del arco sin necesidad de tener q pasar una linea defensiva para llegar al arco rival. Igualmente se asocian mucho con el circuito de juego pero no creo q la velocidad sea un impedimento apra un delantero en un planteo asi.
El fútbol sin un 10 o como se lo quiera llamar, es seguir viendo esta mierda que vemos en casi todos los partidos de acá y de muchos lugares del mundo.
Debe estar!!! Un talentoso, un diferente, ese tipo que sin saber porque, hace jugar a los más burros y que saca un conejo de la galera en cualquier momento.
Ahora…muchos no hay…es más, diría que NO HAY jugadores de esas características.
Por qué no hay, qué pasó en este tiempo que en vez de evolucionar hacia el mejor trato de pelota, simplemente se extinguieron aquellos tipos de buen pie, buena pegada, gran panorama…CA-LI-DAD…no sé???
Cada equipo tenía SU diez, su titiritero…hoy el oficio mejor pago es el de PICAPIEDRA y por eso se ven los partidos que se ven!!!
Hay que recomenzar a trabajar en inferiores y volver a sembrar la semillita del buen juego, del buen gusto y volver a tener esos volantes que daba placer verlos jugar.
No concibo un equipo que pretenda jugar al fútbol sin un volante creativo.
Por mí pueden meterse la táctica en donde más les guste, porque nunca va a reemplazar a la belleza de ver a ´casi´ un director de orquesta dirigiendo a sus músicos…
Qué se yo…y sino habrá que acostumbrarse a que esto va a ser cada vez más feo de ver.
Esta seria mi formacion ( en caso de que llegue Carrizo y pongamosle mmm nose Insaurralde, goltz o alguno de esos centrales que se estubieron nombrando… en este caso Insaurralde como ejemplo, asi quedaria mi equipo )
… …Carrizo… …
Ferrari…Ferrero… …Insaurralde… …Villagra
… …Almeida… …
… …Rojas… …
Afranchino… … …Pereyra
…Buonannote… … …
… …Funes… …
Y asi seria si se ponen las pilas y traen a Gino Clara asi jugamos con un extremo porlomenos…
… …Carrizo… …
…Insaurralde…Ferrero…Almeida…
… …Cirigliano… …
Ferrari…
… …Rojas… …
… … …Pereyra
…Buonannote… … …
G.Clara… …Funes… …
Yo creo que si se llega a dar la llegada de Formica, el sistema que va a terminar eligiendo Cappa va a ser el 4-3-2-1.
Buonanotte y Formica juntos, y adelante Caruso/Trezeguet/Funes/Pérez.
El enganche con el paso del tiempo se fue perdiendo, y eso es una cagada ENORME. Hay que arrancar desde abajo nuevamente y formar futuros numeros 10.
Nono, la línea media de 3 volantes no la toco… Sería por ejemplo Affranchino-Almeyda-Pereyra y más adelante Buonanotte o Formica en el rol de mediapuntas acompañados por los dos delanteros…
Igualmente en Huracán con Pastore y Defederico ha sabido jugar sin un organizador clásico o específico… Los dos cumplían esa función de enlazar atrás del punta o acompañarlo en el ataque…
Me paro en la vereda contraria. Un enganche, a un equipo que necesita atacar, le da muchas variantes. Un enganche no es el tipo que juega delante del 5, sino el encargado de ser el nexo con los atacantes y los volantes ofensivos y/o laterales en cualquier sector de la cancha. Para un equipo que va a necesitar provocar el rumbo del partido en todo momento, un esquema 4-4-2 le reduce el menú, por lo menos ofensivamente. Ojo, para hablar de esquemas, es indispensable conocer quiénes lo protagonizan. Estudiantes juega 4-4-2, pero con volantes ofensivos que tienen una capacidad táctica superior a los de River. Hoy River no tiene un volante por izquierda ni con la profundidad necesaria ni con el perfil óptimo ni un doble 5 ofensivo que sea garantía de creación y retroceso al mismo tiempo. Además, si el equipo recuesta casi todos sus avances por los costados, Ferrari perderá la capacidad de sorpresa, que es su mayor mérito.
Ese enganche no tiene que ser necesariamente el jugador más desequilibrante del equipo. Esa es una etiqueta que debe ser desterrada del imaginario popular. Argentinos acaba de salir campeón con Coria, que no es precisamente un enlace chapado a la antigua, sino un jugador que participa de circuitos y pisa el área. Y es a eso a lo que apuesta Cappa: a un funcionamiento ofensivo en el cual lo colectivo sea más importante que cualquier individualidad.
Lo mejor que exhibió River desde la llegada de Cappa fue la fluidez en ofensiva, con una gran cantidad de jugadores llegando a posición de gol. No veo el punto para cambiar el dibujo. Edito: lo de Cappa, más que un dibujo, es una idea.
El tema de la marca partirá de la reducción de espacios para que los volantes no tengan que recorrer tantos metros para pasar la línea de la pelota. Ahí, uno puede estar de acuerdo o no en las formas. El Huracán de Cappa fue una de las vallas menos vencidas pese a que su mediocampo contaba con Toranzo, Bolatti, Maestrico y Pastore. Todos jugadores de buen pie y más ofensivos que defensivos. Incluso, tres han sabido jugar de enganches y el volante central se destacaba más por su juego que por su quite. Los laterales, Araujo y Arano, también se destacaron más ofensiva que defensivamente.
Son ideas de juego, tanto ofensivas como defensivas, y todas son respetables. Para hablar de esquemas, tenemos que ver con qué tipos de jugadores se cuenta. En tal sentido, creo que el plantel actual se ajusta a funcionamientos clásicos y con uno, dos o hasta tres jugadores que hagan las veces de enganche, como hacía Defederico en el Globo escapándose de posiciones de ataque netas.
Pesa demasiado que el último antecedente de un enganche haya sido Gallardo, de flojísimo rendimiento. Eliminar la variante del once inicial y de las variantes me parece una exageración. Un DT debe tener la mayor cantidad de variantes posibles ensayadas.
Sobre el planteo estricto del Turco, yo considero que el River de Cappa ha jugado con un doble enganche y un solo punta, planteo que, según deduzco, es uno de los que propone mi amigo. A su vez, no creo que tenga los jugadores ideales para jugar de extremos. Buonanotte se puede adecuar a jugar por la derecha para tener el arco de frente, pero es un jugador que, por sobre todas las cosas, necesita libertad. Por otro lado, soy de los que creen que para jugar con extremos se necesitan especialistas, porque, de lo contrario, el equipo se vuelve demasiado previsible y se le dan demasiadas referencias de marca al rival.
Insisto en algo. Para hablar de esquemas, es indispensable conocer los nombres que le dan sentido a la idea.
Abrazo.-