Invitado
Mensajes: n/a
|
|
||||||
| Campo de Juego Opina libremente sobre el fútbol de River, el desempeño de los jugadores, etc. |
|
|
Herramientas | Desplegado |
|
|
#31 |
|
Invitado
Mensajes: n/a
|
La gente lo puede sacar, pero, si la gran mayoria se conforma con ganar 3 partidos por semestre y ganar de visitante cada 5 meses, estamos al horno pero no por culpa de Passarella sino por culpa de los propios hinchas
|
|
|
|
#32 | |
|
Suplente en Primera
Mensajes: 1,293
|
Cita:
| |
|
|
||
|
|
|
|
|
#33 | ||
|
Suplente en Primera
Ubicación: Flores - Capital Federal
Mensajes: 1,730
|
Cita:
| ||
|
|
|||
|
|
|
|
|
#34 |
|
|
Qué noticia mala en serio si llega a ser cierto.
Otra vez remar con un tipo que no tiene habilidad para plantear partidos simples y jodidos ( en los simples se complica más de la cuenta) Y el año próximo si se le van del plantel varios jugadores importantes, vamos a pasar vergüenza de nuevo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
|
Solo una cosa: lo del sobre puede entenderse con respecto al periodismo pero... el propio Ortega dijo que el plantel se propuso ganar un titulo para que Passarella se quede. Y todos sabemos que son practicamente padre e hijo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
|
No está dicha la última palabra...
Esperemos hasta que los hechos ocurran. Mientras tanto, sigamos puteando al kanser. |
|
|
|
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Invitado
Mensajes: n/a
|
Cita:
Ahora....Kien mierda son los pajeros q postean en el foro de river de farinella q poenen aguante daniel y todas esas mierdas?? son un montonnnnn!!! q gente de meirda y q pena q sean de river. | |
|
|
|
#38 | ||
|
|
Cita:
| ||
|
|
|
|
|
#39 | ||
|
Amateur
Mensajes: 103
|
Cita:
| ||
|
|
|||
|
|
|
|
|
#40 | |||
|
Baneado
Mensajes: 5,442
|
Cita:
| |||
|
|
|
|
|
#41 | |
|
|
Cita:
| |
|
|
||
|
|
|
|
|
#42 |
|
|
Matias, con el mayor de los respetos me voy a permitir hacer una apreciaciòn. De la lectura de la mayoria de tus mensajes, yo tambien me pregunto si vos sos independiente a veces. Recuerdo muchos mensajes tuyos "convocando" a halls (que los organizaban "amigos" tuyos -o conocidos- recuerdo haber leido). Tambien mensajes de esta indole. De informaciòn que das, muchas veces la comparto, pero, en honor a la verdad y a la sinceridad, pienso que mucho de lo que decis tiene in tinte intencionalmente politico importante.
No tengo dudas de sobres que reciben periodistas, a todo nivel en donde exista la politica. Y sobres hay para los dos lados, para "silenciar y apoyar" y tambien para "destruir y criticar". Y en River, vos sabes, estos ultimos sobres estan, tambien, a la orden del dìa. No digo que sea tu caso ni mucho menos, sino que me parece que parcializas intencionalmente informaciones y que buscas generar tendencia. Espero que tomes esto como una opinion dentro de un marco de respeto, que podemos discutirla tranquilmente personalmente en el club cuando tengas ganas. Abrazo grande, Matias.- |
|
|
|
|
|
|
|
|
#43 |
|
Invitado
Mensajes: n/a
|
Matías: Primero te aclaro que soy un simple periodista que utiliza este medio para informar sobre River, ya que ni siquiera lo cubro las 24 horas del día. Solamente me aparto de mis obligaciones durante un par de horas para suministrarles información de manera desinteresada.
Un periodista nunca deja de ser hincha, a lo sumo baja la densidad de su fanatismo y crece la de su análisis. Por ende, opino, y tan fácil como eso, mi opinión es la que me representa. Te explico tus dudas: 1. No me asocio a ningún color político riverplatense. Si revisás mis post, vas a leer que siempre califiqué y critiqué de la misma manera a Aguilar y a la oposición. Nunca elevé a ningún nombre y siempre critiqué duro y parejo. 2. Nunca convoqué a ningún hall. No tengo el poder para hacerlo. Siempre cité textuales de dirigentes al respecto por el temor que le tenían a esa suerte de maniobra, nunca dije chicos hagan un hall para que se vaya el DT. Una sola vez cité a unos chicos y chicas conocidas que quisieron hacer una movida con panfletos y terminaron radicando la denuncia porque les pegaron. Di nombres y apellidos al respecto. 3. No hace falta ser un visionario para darse cuenta que quiero a Passarella fuera de River, pero eso no anula mi condición de periodista. Siempre separo al técnico y al empresario. Pero a veces me permito que se analice globalmente la situación. Si el tipo hace un gran planteo como contra Boca, lo aplaudo. Para mí ser anti Passarella no sólo es estar en desacuerdo con la táctica, sino remarcar su proceso por lo del yate, su asociación a grupos empresarios, sus mentiras, el tema Locarno, etc. Si eso es generar tendencia, asumo mi error. Pero creeme que no respondo a nadie más que a mí mismo. Respecto al post del sobre: Me permito decir que al que no le parezca raro tan repentino cambio de postura en el periodismo tiene problemas de atención severos. Estoy podrido de que los periodistas no hablen de los periodistas. Si seguimos ese camino, los políticos honestos no denunciarían a los corruptos por el simple hecho de ser colegas. El relator màs escuchado del país lanza una campaña para que el DT se quede aunque no gane nada pero a su vez plantea la salida de Russo por perder un clásico. Ese relator defiende los intereses de Boca, yo, desde este humilde lugar, los de River, quizás equivocadamente. Pero como una vez dije, ser hincha de River no es sólo resultados deportivos, sino también institucionales y económicos. Un abrazo grande y que quede clarísimo que respeto tu punto de vista. Pero entendeme a mí que la credibilidad es el don más preciado que puede tener un periodista y no hay nada peor que alguien que forma parte de la misma empresa (en este caso vos como moderador y yo informando y de vez en cuando desde el blog) manifieste desconfianza o tenga dudas o sospeche de algo. Se que lo hiciste con el mayor de los respetos y probablemente no creas 100% en lo que escribiste, pero la duda la planteaste y repito, en este caso no es un forista sino un moderador. Es más, cruzamos mensajes varias veces y se de tu bonomía. Pero que querés que le haga, por más que fuiste vos sólo, es jodido que desconfíen de uno... Abrazo grande a todos. |
|
|
|
#44 |
|
Invitado
Mensajes: n/a
|
matìas, el relator al que haces referencia es el golpeador de embarazadas???
|
|
|
|
#45 | |
|
|
Cita:
| |
|
|
|
![]() |
Etiquetas
|
||
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
||||||
|
|